第2问也是恒成立问题，不等式也在端点处取等.不仅如此，端点处的一阶导数也等于0.
不能流于表面
端点效应的解法是这样的：
第1步，根据端点处的二阶导数≥0，讨论a的取值范围.
第2步，说明该范围是符合题意的，再说明该范围的补集区间是不符合题意的.
即我们要说明结果是充分且必要的——符合题意的a的取值都在这个范围内，这个范围外的a的取值都不符合题意.
2
端点效应有什么隐患？
我从来不认为有所谓的“端点效应”，虽然这样起一个名字，好像问题就被简化了.但同时也容易固化、僵化脑子，容易犯错.
我愿意称呼它为——端点取等恒成立问题.
也就是说，端点取等恒成立问题≠端点效应问题.
想一想，为什么是这样？
为什么？
因为上面例子中的第2步，并不总能实现.
也就是说，第1问求出的a的取值范围，可能既不是充分的，也不是必要的.
3
什么时候能用所谓的“端点效应”？
有一小撮题目的确适用于所谓端点效应的解法.
什么特征的题呢？
你能想到吗？
敲黑板，划重点：
我们假设不等式f(x)≥0在端点k处取等，即f(k)=0.
若端点处的n阶导数≠0，端点处的前n-1阶导数都等于0，则根据端点处的n阶导数≥0，求出a的范围.
且，注意且，且n阶导数是单调递增的.
大家往上看，我在前面举的两个栗子，是不是都是这个类型？
把你手边上的所谓端点效应的题目对照对照，是不是都是这个类型？
