直到他的能力枯竭、财力耗尽，慢慢的才开始觉察到，这样一味的满足父母的要求，兄弟姐妹的要求，自己欠了一屁股债不说，最严重的后果是准备把自己的房子卖掉给家人还债，自己去外面租房子住。
让我觉得更过分的是，把他妻子的金镯子也拿去卖掉，给他的家人还债。
也许很多人会理解，这是好男人，但从女人角度看，这真是天大的委屈。
从一无所有，到有了自己的房子 自己的车子，再到为了兄弟姐妹还债，卖掉自己的一切，估计除了孩子妻子不能卖，其他的都卖掉还债了。
我们不从世俗的角度去看，也不从道德的角度分析，只是从心理学的角度去看这件事。
这位朋友从小家庭贫困，父亲赚钱也不是很多，都母亲想尽办法去解决家庭的经济问题，从摆地摊开始，无论严寒酷暑，还是其他的困难。
这位朋友当年跟母亲去进货，3块钱的羊杂汤都舍不得喝，也可以说是白手起家。
到底谁是谁非呢?
在此，本文并不想就此给出答案，因为任何观点都是从社会、他人的角度来谈及该现象，本文意图从心理学的角度，分析这种行为带给儿子的影响。
大家耳熟能详的俄狄浦斯情结，是俄狄浦斯弑父娶母的故事，象征着人在成长阶段的心理现象和规律，人在2、3岁左右是性发展的对象选择时期，由于与父母关系紧密，孩子面对的首先是自己的双亲，儿子想取代爸爸占有妈妈，女儿想取代妈妈占有爸爸。
图片来源电视剧《都挺好》
如果父母感情良好，联系紧密，他(她)就会越来越觉得爸爸(妈妈)的强大和优秀，自认无法战胜对方，转而认同、模仿爸爸(妈妈)，并且把这股（力比多）性能量投向外界，从外面的世界寻找自己的性对象，在此过程中，学习成为一个男人或者女人，由此可见，良好的夫妻关系对子女成长的重要。
反之，在成长过程中，父母一方缺失，如果单亲一方没有适当地为孩子树立同性楷模，对孩子的成长往往是不利的影响。
所以，在母子关系的现象中，通常都存在爸爸缺位的现象，或者早逝，或者长期不在家，此时儿子几乎没有来自爸爸的阻力，顺利地取代爸爸的角色。
（认为自己才是最适合妈妈的男人，没有之一）
