侦查活动包括：案件事实、程序、证据三要素
侦查关键在取证，合理固定证据，审查、分析证据来证实案件事实
把客观事实转化为法律事实
刑事侦查卷诉讼卷和证据卷
事实清楚，观点鲜明、论证准确
侦查行为依据充足，理由充分，环节准确，措施合法
收集证据，证明案情，再收集证据，进一步证时案情
证据材料是执法者的命根子
以事实为依据，以法律为准绳的原则是刑论经验的高度总结
实事求是，实是就是客观存在着的一切事物，是就是客观事物内部联系，规律性
求就是我们去调查研究，从实际出去，找出周围事变的内部联系，作为我们的行为向导。不凭主观臆测，而凭客观存在的事实，详细占有材料。
呈请报告，重要的是观点，而不是官位，理由是否充分，是否具有说服力，先说服自己，才能提出侦查建议
定案的证据必须是直凭实据，审查确定，消除证据中矛盾和疑点，有证据印证
收集证据范围：
一收集证明身份证据
二收集立案侦查的犯罪行为是否存在
三对立案侦查的犯罪行为是否为嫌疑人实施
四在集团或组织中的责任及与同案人的关系证据
五有无依法从重、加重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的事实情节
六是否达到刑事者任年龄、有无刑事责任能力
七有无故意或过失的证据
八有无免除犯罪行为的违法性和或罚性事实情节
九收集犯罪后表现的证据（自首、坦白交代）错误行为伤人后置之不理，威胁知情人
有目的有计划收集证据：
已有证据，未有证据，证据之间矛盾，证据手续完备情况。
审查判断证据要解决的问题：
一签别证据真伪和可靠程度
二确认证据与案件事实有无客观联系，明确证据能证明案件的某一事实，是否符合案件事实所要求的客观内在的联系
三综合已有证据，确认现有证据是否能证明案件事实。
定案的证明标准
一证据均已审查符合证据规则
二案件事实都有必要的证据证明
三证据之间，证据与案件事实之间矛盾得到合理排除
四得出的结论是唯一的，没有反向证据，排除其他可能性
必须同时具备
作者对所选取的材料提出要解决什么问题的思维
亚里士多德：不仅要有好的法律，还要有正确的执行法律。
侦查到了哪一步，收集了到哪些证，就选用哪些材料
制作报告书
一分析证据：要理性对证据材料分类、归类，比较分析推理可用的证据，证实了哪些案件事实
二分析证据基础上，确定案件的整体轮廓和细节内容，把其概述为一个符合法定模式的案件法律事实
三根据法律规定，合肥市据证据与案件事实，提出呈请的事项和理由。
矛盾逻辑：
确认事实
一已经发生了的盗窃事实；（已发生的事实）
二赃物在某地起获，多人有盗窃嫌疑（证据证实，锁定嫌疑人）
三陈述中有矛盾，必有一假。（陈述矛盾，辨别真假）
四排除虑假陈述，确认事实（确认事实）
说服力：言之有理，持之有据，真实可靠
案件事实的内在*真理和本质，走近对象，解释案件的嫌疑人是否有主观故意。
从零散的案件事实中选取具有法律意义的案件事实。可以归纳为法律专业术语的案件事实和证据
侦查思维着力点：寻找、分析研究发现犯罪行为与它周围的人、事、物的联系或关系。或与其他犯罪行为的联系。认识越深刻，越全面，侦查思维威力越大。善于从犯罪行为的种种联系和关系中去认识案件自身，理清联系和关系。
用矛盾对立统一的观点和方法统帅侦查全过程：
矛盾论是唯物辩证法的实质和核心，对立统一的方法是认识事物、解决问题的根本方法。
任何事物、问题，不但内部存在既对立又统一的两方面，而且又与外部别的事物、问题构成对立统一的矛盾关系。事物的发展是矛盾的发展。事物的联系是矛盾的联系，矛盾是联系的最深刻内容。
犯罪行为的共性、个性及发展变化与相互联系，认清内因与外因，是与非，罪与非罪，真相与假相，本质与现象、机遇与挑战，可能与现实，宽与严，最后具体问题具体分析。
发散性思维，在心里点一闪灯。
呈请的观点：因为有案件事实和犯罪嫌疑人的存在，所以要采取某项措施。
一提出观点：特呈请采取侦查措施
二论证观点：1、说明案件来源：有人则说人，无人则说事，叙述已发生行为，照录法和概述法。（初步估计），发现有嫌疑，理由如下：提炼有用信息，概述案件来源。64页
归纳案件事实原则：
一笔笔有出处，证据作支撑。
二语言精练，高度概括，一定值千金，出言如铸，表述案件事实看成是对法条原文的扩句。在法条基础上导入时地人，起因经过结果等案件内容。
凡言理者，言简意赅。一字破题者为上。
三、内容完整，案件要素集全。
2019年5月30日2时许（时间要素），在某院内（地点要素），犯罪嫌疑人（当事人要素）王某明知（主观有责）李某盗窃的（事物）是赃物的情况下，仍以每个的价格收购，共收购了多少个，总价值人民币，后被查获。
四、因果明晰，流畅自然：由果溯因，由因及果（动机、行为、后果）以非法占有为目的，由意志力以外的客观原因。原因不周导致结果也不同。
五、逻辑缜密，推理正确，查明事实过程，就是用真实性已被判明、肯定的判断来判定某一判断的真实性。根据已知的案件事实推断未知现象的活二甲双胍。保持概念一致性，确认肯定，排除否定，内容详略泾谓分明，一目了然。
案件事实分类
描述案件事实与评价案件事实，确定的案件事实和不确定的案件事实。对确定的案件事实，需要找到与其对应的法律规范，进行法律推理。
不确定的案件事实：1体现确定部份的案件事实，2已确定的小部份案件事实，必须有证据证实，三完合没有证据证明的一小部分案件事实，只是线索。在案件事实部分表述为：发生了犯罪，不指明嫌疑人是谁。是需要日后查证的。
学会抓住案件事实中具有法律意义的点，用法律条文中的具体规范作为线，做到以线串点，和以点带线，才能在归纳案件事实时，不遗漏任何可能变为主要案件事实的环节。
顺序表述案件事实法
一按时间先后顺序
二按问题累重层次表述：时间，嫌疑人（踩点、通谋、伙同）携带（工具）编织袋，使用压力钳（工具）撬锁（手段）入室盗窃某工厂（地点）仓库里的电脑，价值人民币元，钻窗入室盗窃（谁的东西）某学生宿舍里李某电脑；张某移动电话机等物，后被查获。
三人物主从关系表述：围绕主犯犯罪事实，写明事前通谋，分工实施等共同犯罪的情况，以及每个人在整个犯罪中的作用。（缺一不可）
如：犯罪嫌疑人等20人（当事人），结成犯罪团伙（组织性质），在盗窃、抢劫某地（地点）的某东西（涉案物品）时分工明确（共同犯罪职责），张负责望见；李负责威胁、捆绑、殴打（手段）工地上的人员；林负责驾驶车辆；刘负责组织其他团伙成员搬运工地的材料至码头外。
犯罪嫌疑人先后（顺序）在中国工商、广发银行办理信用卡后恶意（明确非法占有的主观故意）透支，经银行催收，超过3个月仍不归还，反映了其明确（这里不能用强烈，用中性词）的非法占有的主观故意
李因怀疑赵与其妻刘关系暧昧，与张在某地酒店预谋编造赵受贿的事实，诬告、陷害赵。
张等人共抢劫被害人现金人民币元，均被3人挥霍（注意量词的使用）
张趁刘熟睡之机，使用三棱刀猛刺刘胸部3下（不能用3刀）
一台电脑、一辆轿车
四、按事实因果关系表述，简而不失，梗概交代，但有关要素必须陈述清楚。
深刻领会法条的立法意图是正确归纳案件事实的捷径。
采取何种手段虚构事实，隐瞒真相。
收集证据是侦查活动的基础，而运用证明方法分析证据则是优秀侦查员真功夫。
侦查员灵性：熟练掌握分析证据的方法，准确归纳，引用、判断和分析证据。
侦查员面临的首要问题是用什么语言，什么方式来表述侦查人员亲身感受的案件事实，用感受到的案件实际发生的过程解释给别人听，使别人知悉并说服别人。从实然性到盖然性，再到应然性转化的过程。（盖然性是有可能但又不是必然的性质）应然性是用于存在一系列证据，通过侦查人员的归纳、总结、分析，使得旁观者不会对侦查人员认定的案件事实和作出的处理决定产生怀疑。因为证据在被分析之前，只存在一种罗列的，平面的，孤立的状态，如不加以系统分析，只能使人产生模棱两可的概念。（可能，大概，也许）只有加以分析，才能使哑然的证据具有生命力，变为应当，一定、必然存在的某种事实。由此作出的处理决定也必然是正确的。
犯罪嫌疑人张可能和同案犯嫌疑人串供，并毁灭账单、合同等证据，故我局依法对张采取拘留的强制措施。
所以——故，然后——遂，如果——若，而且——且（连词表转拼、因果）、由于、因此
侦查员分析证据必须运用法律规则，辩法析理，使个案与理论，与立法原意相称，才能得出正确结论。
分析证据证明方法：
一肯定列举法：适用于案情简单证据确实充分。如某时，犯罪嫌疑人撬窗入室盗窃某地的哪些财物，合计价格，以上事实，有报案材料、现场勘查材料、证人证言、价格签定结论、搜查笔录、扣押物品清单等证据证实，嫌疑人对上述事实供认不讳。
二纵横比对法：对证明同一案件事实的两个以上证据进行比较和对照，审查其内容和反映事产是否同一。纵是是案件事实整体证据与供述从头至尾相对比，作出用一认定，横是案件某一事实环节，用不同证据并列比对，排除矛盾与合理怀疑。纵横比对法，主要是由于证据存在前后不一，分类列法无法说明的情况，首先要找出不同证据之间的相同点与差异点，其次分析这些相同点和并异点，看其是否合理，是否符合客观规律。
三递进法:必须以案件事实主线和关键环节问题为出发点及终结点，发现案件事实直相，达到证明目的。在前一次证明的基础上，发展和确认，由浅入深，由表及里，找到案件事实内在联系，以多组证据迂回组合，才能推导出结论。
四综合评定法：关键是发现证据与案件事实、证据与证据之间的矛盾、分析矛盾和排除矛盾。具体包括：1证据与案件事实，证据与证据均相互关联，可以互相印证的结论；2全案证据与司法认识结合，应当能够证明一切待证事实，3全案证据能够构成一个完整的证明体系，4证据间的矛盾可以得到合理解释。
张和李的行为均已涉嫌盗窃犯罪，拟对涉嫌盗窃的行为立案侦查
法律专业述语：侦查，调查，扣押、冻结、收缴、追缴、理由、事实、正当防卫、紧急避险、证人、证言
表示心理状态：目的、动机、直接故意、间接故意、希望、放任、明知、过于自信的过失、疏忽大意的过失、非法占有主观故意
嫌疑行为：秘密窃取、虚构事实、隐瞒真相、追逐、拦截、殴打、
有专业术语必用，能用必用。
只存在有无过失。
规范用语：未予、拟议、函告、事宜、酌情、基于（正是由于）、姑且、起讫、谋求、通谋、竞相、业经、切勿、为此、以资、收悉、显系、确系、应予、贸然、及至、就绪、未经、以其、签于、拟于、迄今、付诸、授受
表述案件事实、论述理由多用复句，来说明案件事实中的因果、转折、并列、递进、说明关系。
如：
某时，犯罪嫌疑人与某人密谋以招工为名进行诈骗（侵害法益）。某时成立了某公司为掩护，以招聘打字员为诱饵，在某某等报刊上刊登招聘广告（行为手段），从某时至某时，先后诈骗（侵害法益）李某等多少名应聘者保证金（200元至800元不等）合计人民币元，后被查获。
分析证据，多次使用复句：李以某公司名义与某公司等15家企业和3名个人签订买卖合同后将货物低价变卖，并使用空头支票拖付款期限。且某公司账户自开户至销户，均无符合业务内容的交易记录，李某又在案发后逃匿。上述事实充分证明犯罪嫌疑人李某具有非法占有的主观故意。
案件来源、起因表述：积蓄已久、行凶报复、矛盾激化，因经济、感情、家务、恋爱婚姻矛盾而过激行为。
重要情节：刑事责任能力、正当防卫、行为性质，行为程度（抢持械、捆绑、殴打细节，绑架威胁情节）
证据要讲主从轻重层次
呈请报告书模式：（注意：体例、结构、主从、轻重）
一犯罪基本情况（案件来源情况）
二表述案件事实、分析证据、阐明理由
思考证据情况、案件事实如何归纳、如何处理。
