Lost
只是The Game网站还在，上面除了网友们的恶作剧记录之外，还留下了一些很宝贵的历史——The Game可能的起源。
虽然人们对2007年假海滩事件的评价褒贬不一，但值得肯定的一点是，海伍德等人好好利用了这场曝光。不止是为了感染更多玩家，也是为了继续追寻2002年那篇博客提到的“没有人知道这个游戏到底是从哪里、什么时候开始”的答案。
他们始终保留着一块板块记录了所有可能的信息，同时也留下了联系方式，希望有更多知晓The Game来源的人通过网站提供线索。
契机就在诈骗事件被广泛报道之后出现了。一名来自剑桥大学科幻协会（CUSFS）的成员在看到报纸上的消息后通过邮件联系到了海伍德，向他们讲述了一个关于“芬奇利车站”游戏的故事。这是至今为止The Game最有可能的答案——芬奇利车站起源论。
所谓的芬奇利车站其实是一个源自博弈论的小游戏，它是在1969年由两名学生，大卫·福勒和约翰·康威所创造的。它的规则也相当简单，参与游戏的两名玩家要互相报出伦敦地铁站的站名（无须按照顺序），谁先说出“芬奇利车站”谁就获胜。
第一个说、第二个说都无所谓，但这么做肯定会遭到另一名玩家的鄙夷。因此人们会默契地多说一些车站的名字，一直报到最后一两个车站也是常有的事，关键是“判断对手什么时候会说，然后在他想说之前马上打断他”——互相博弈的过程要比纯粹的取胜要有趣的多。
大概就是这种感觉，我将其命名为“立水桥站游戏”
虽然两人创造芬奇利车站的本意是试图违反冯·诺伊曼的零和博弈概念，但就结果来说并不算太成功。幸好约翰·康威没有忘记自己的这个小小成就，他在从学生成为老师后，在一次课堂上把芬奇利车站教给了自己的学生，而这名学生随后又把它传给了CUSFS的同学们。
在传来传去的过程中，时间悄悄来到了1982年，一名CUSFS的成员恰好在芬奇利车站等车的时候想起了这个游戏。突发灵感的他发邮件给自己的朋友们提出了一条决定性的规则：谁先想到芬奇利车站，谁才是输家。
这条决定性的规则相当重要，因为在这个改编版的芬奇利车站游戏中，玩家在输了的时刻就要马上举起自己的手。这意味着提示其它玩家输赢的不再是“芬奇利车站”词本身，而是举起手臂时的含义——由此，任何举起手的行为都会引发人们对芬奇利车站的想象。
于是The Game的雏形出现了，它经由CUSFS的成员传播到人们中去，直至登上报纸又重新回到创造者们的眼中。完全版的The Game终于完成了两位创造者的意愿，既然“所有人都输了”也正如“所有人都没输”，因此The Game成为了一个违反零和博弈概念的合作共赢游戏。
至于1982年到2002年的二十年间，芬奇利车站是怎么在民间经历演变的，网站上只留下了一句俗语：“The rest， as they say， is history.”
哎呀！我输了。
,
