熔炉真实结局是什么,熔炉人物原型结局是什么

首页 > 社会 > 作者:YD1662024-05-15 18:01:23

一位家长在电影《熔炉》的海报前擦拭眼泪 图源:naver.com

伴随着人们对仁华学校性暴力案的关注,废除儿童、残疾人性暴力案件“亲告罪”的提案也被提上了讨论日程。

2011年11月17日,韩国国会通过了《性暴力犯罪处罚特例法(修订案)》(又称《熔炉法案》),与此前的《性暴力犯罪处罚特例法》相比,修订案彻底废除了以儿童、残疾人为对象的性暴力犯罪中的“亲告罪”;删除了原法案中“只有在受害人‘无法抗拒’的情况下才被认定为性暴力”的条款;取消了对儿童、残疾人实施性暴力犯罪的追诉时效;加大了对加害者的惩罚力度,同时规定,如残疾人保护、教育机构的教职工对残疾人实施性暴力,在量刑上将按照法定刑罚的1.5倍执行。

一个月后,12月29日,韩国国会通过了新的《社会福利事业法》,新法案规定,社会福利法人必须有三分之一的董事是由所在地区社会福利协会等机构推荐的外部人士担任,这一大改变将有效防止创始人对社会福利设施的运营专行独断,避免再出现与仁华学校一样的悲剧。

民意推动了法案的修订,而修订后的法案,也成为追究加害者责任的有力武器。

就在《性暴力犯罪处罚特例法(修订案)》正式颁布实施的第二天,光州警方重启了对仁华学校性暴力案的调查。

这次,他们的调查结果会有不同吗?

熔炉真实结局是什么,熔炉人物原型结局是什么(13)


案件重启调查时,离那封揭露罪行的举报信的发出,已经过去了6年。

在这6年里,几位当年的加害者的境况也有了变化。

仁华学校前校长金康锡已在2009年因病去世,另外4名教师中有的已经服刑完毕,有的所涉案件已过追溯期,因此,此次重新调查的重点就落在了前行政室长金某的身上。

2011年12月,经过重新调查,仁华学校前行政室长金某因“处于教育和保护残疾人的位置却利用优越的地位实施性暴力”被判处有期徒刑12年,同时需佩戴电子脚环10年,信息公开10年。金某对该判决结果不服,提起上诉。

2013年,大法院(注:即韩国的最高法院)经过审理,认定“被告人金某对有语言障碍和精神障碍的受害人实施性暴力,从而导致受害人外伤及精神压力障碍,并数次殴打目击该事实的听觉障碍受害者造成伤害的事实确凿,因此,原审判决是正当的”,但考虑到“金某的父亲在此案审判过程中去世”等情感因素,最终判处金某有期徒刑8年。

至此,在案件被曝光8年后,受害者们终于等到了正义的审判。

虽然这正义来得太迟了些,但如果没有这些人的坚持,或许受害的孩子们将永远抱憾。

2012年,在此案上诉期间,承载了受害者痛苦回忆的仁华特殊学校正式停办。

2013年,韩国性暴力犯罪废除“亲告罪”的范围也由针对儿童、残疾人的性暴力犯罪,扩大到所有性暴力犯罪。

孩子的遭遇和抗争,至少给后来者带来了一丝微薄的希望。

说完真实案件,小编想再拉回来说说“熔炉”,这个词的韩文写作“도가니”,而在韩语字典里,它还有另一层意思,叫做“漩涡”。

在写作这篇稿件的过程中,小编不止一次地想到“漩涡”这两个字:孩子们被侵害而无法求助只能在黑暗中沉沦的时候;案件曝光后,部分受害者迫于各种原因选择和解的时候;获得减刑、缓刑的加害者们仍然能光明正大地在学校任职,而举报此案的老师却被减薪、辞退的时候;人们在政府门前抗议、示威,却一点起色也没有的时候……

每当这些时候,小编眼前就会浮现出一个巨大的黑色漩涡,对那些身处漩涡之中的人来说,只要稍微抱有“就这样吧”“我尽力了”的想法,就会被卷进去再也无法脱身,但对他们来说,没有什么比放弃挣扎更简单了。

可正是这些身处漩涡中的渺小的人:愿意顶着巨大的精神和心理压力站在法庭上指认加害者的受害人、即使被打压被辞退也依然选择站在受害者一方的老师、在责任部门不作为导致正义蒙尘时仍为促进案件而奔走的对策委员会的工作人员、还有得知案件事实后无法安眠最后决定将事件写成小说记录下来的作家……

正是因为他们在旷日持久的黑暗中从未放弃抗争,最终不仅得以逃离漩涡,还亲手打败了它。

电影《熔炉》的结尾有这样一句话:“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。”

而事实是,只要不被世界改变,我们就可以改变这个世界。

熔炉真实结局是什么,熔炉人物原型结局是什么(14)

电影结尾。图源:豆瓣电影《熔炉》


2019年9月,光州市政府宣布,将在仁华学校原址修建韩国第一个残疾人复合进修设施,该设施预计于2023年投入使用。此外,还将在这里修建一座残疾人人权纪念馆,以纪念发生在这里的“仁华学校性暴力案”和人们为维护残疾人人权而做出的努力。

尽管过程漫长而痛苦,但经历了这些的人们,最终找到了更好的方法避免后来者再经历同样的痛苦,这也许就是人类社会能够不断前进的契机吧。

今日互动话题:

你曾经经历过坚持后的放弃吗?是否为自己的放弃感到遗憾?欢迎分享你的故事,也欢迎你点评今天的真实案件。

参考文献:

[1] 현화영.광주인화학교교장이쓴논문도‘뜨거운감자',2011-09-28

[2] 高春兰.韩国社会福利法人组织的运作模式研究[J].社会福利,2012

[3] 정락인.[사건그이후] 2005년, 광주인화학교성폭력사건('도가니사건'),2019-2-19

[4] 광주인화학교사건.NAMUWIKI,2019-07-02

主稿人:天空;编辑:包包、鲁鲁修;质检:阿丁;题图:鲁鲁修;排版:CC

题图来源:豆瓣电影《熔炉》

本文系原创文章,未经授权谢绝任何形式的转载

上一页1234末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.