“三峡大坝若建成，终将被炸掉”
发出这个警告的不是美国人，也不是欧洲人，而是我国著名水利专家黄万里先生，当初建造三峡大坝投反对票及弃权票的人数高达841人，而黄万里教授在病榻上仍然在念叨“三峡一定不能上”。
“截断巫山云雨，高峡出平湖”，万里长江上筑坝的梦想，最早从孙中山时代就开始了，很明显大家都能认识到筑坝后带来的巨大经济效益，不仅是发电，而且还能在防汛以及水产养殖和极大改善航运条件。
黄万里教授
那么好的前景，还有什么顾虑？
当然作为水利专家，黄教授看到的不只是经济效益，而是建设水坝之后带来的一系列后果：
1、三峡电站发电的经济效益可能无法收回其天文数字的成本投入
2、三峡建设后，长江水流变缓甚至变成静水湖泊，河沙将在重庆淤积，河道被填满，堵塞重庆港，其壅水将淹没合川、江津等城镇，夏秋季汛期将发生惨剧。
3、黄教授认为三峡蓄水有限，并不能决定性地改变长江洪涝灾害的发生
这三个是最具代表性的顾虑，除此以外还有坝址沉降以及库区蓄水后的水库型地震发生，也有蓄水后生态环境的影响，比如库区淹没植物分解排放的甲烷、还有水坝建设后的鱼类洄游等等。
这些问题在《长江、长江：三峡工程论争》中被反复提及，从1950年代最早开始讨论反对意见就伴随左右，一直到三峡大坝建成后仍然有很多不同的声音。
问题来了：这些顾虑发生了吗？
三峡大坝从1994年开始动工，到2009年全线建成，用时15年，工程动态总投资合计2485.37亿元，总装机容量2250万千瓦，年发电量约1000亿千瓦·时。那么建成22年来，黄教授担心的那些事情究竟有没有发生呢？
