它退出现役的方式可能会有军事攻击、超强地震或者洪水,前两者确实有可能,但后者洪水也不一定能冲垮,只要水坝设计合理,即使漫堤不垮坝的可能性是存在的,比如意大利东北部的瓦伊昂大坝,山体垮塌,泥沙冲入水库淤塞了整个库区,冲出的湖水把下游都冲毁了,但水坝居然完好无损,只是水坝再也没有了用处。
拆除三峡大坝,究竟有什么后果?
无论是拆还是修都会影响生态,长期的稳定水流会形成新的生态,如果拆除这些生态也会随之消失,所以这是一个需要讨论的问题。
另一个则是拆除后大坝带来的效益也会消失,比如新的码头,新的航运线路,新的抗洪体制等等,这是否是一个承受之重,也必须考虑,随着全球变暖,暴雨概率的增加,没有三峡的长江将会面对更恶劣的环境,所以拆除不会在考虑之列,即使有,也会以重建为目的。
美国拆了那么多水坝,为什么中国不拆?另一个比较集中的问题是比较有趣,也更尖锐,从2000年初以来美国正在大量拆除水坝,美国陆军工程兵团的国家水坝清单(National Inventory of Dams,NID)总共能查到87359座水坝,截止到2015年为止,美国总共已经拆除水坝1300多座,目的是恢复河流生态。