据《新唐书》的记载，当时来投降唐朝的突厥人就有数十万，在唐朝做官的有100号人，入长安籍的有几千户。同时还有一部分人被留在了安置他们的地方，在那里担任可以世袭的地方官员，唐朝为此创立了新的羁縻府州制度，也类似于我们今天说的民族自治制度。
比方说，东突厥的可汗颉利当时就被委任为唐右卫大将军，他的亲侄子突利则被委任为顺州都督，二人都对唐朝感激涕零。而归顺唐朝的突厥贵族阿史那思摩，更是效忠唐朝。641年，思摩带领十多万百姓、精兵四万、马匹九万渡过黄河 ，建牙廷于旧定襄城（今内蒙古和林格尔）。他对唐太宗说：“蒙恩立为部落长，切望世世为国家的狗，守卫天子的北门。如果薛延陀来侵犯逼迫，希望能入关保长城。”在643年，思摩改任右武卫将军，后随从唐太宗东征高句丽，被流矢击中，唐太宗亲自替他吮血。
这些都是民族团结史上的佳话，也是东突厥融入唐朝的见证。至于西突厥657年被唐朝灭亡后，基本采取了对待东突厥的政策，唐平阿史那贺鲁以后，在五咄陆部设置昆陵都护府，以阿史那弥射为兴昔亡可汗，兼骠骑大将军、昆陵都护。后又设立了一些都督府，安置了突骑施、葛逻禄等诸多突部落，将西突厥强盛时期统治区域基本归入唐的统治。据《新唐书》记载，仅昆陵都护府就下属十个都督府。
至于后突厥， 745年，在唐朝和回纥等势力的联合攻击下国亡，其部众被并入回鹘，部分融入唐朝 。从此以后，突厥在中国北方退出历史舞台，继之而起的是回鹘汗国，而突厥一词逐渐少见于中国史册。
然而，近现代以来，一些人却把突厥一词叫得响亮，尤其一些外国人声称突厥是自己的祖先，要来中国“认祖”，制造了一些不必要的杂音。主要历史依据是：隋代，突厥分裂为东突厥和西突厥，两者相继被唐朝灭亡，部分西突厥部落西迁。迁至西亚的突厥人最终建立的奥斯曼帝国，并灭亡了东罗马帝国。
对于这个问题，我们首先说的是，在突厥部落西迁的区域中，先前一定是有居民的，突厥人不可能在一片没有人类踪迹的旷野地里建立起奥斯曼帝国。这就是说，奥斯曼帝国的后裔们的“认祖”也是荒唐可笑的，他们的做法如同目前全世界据说有1600万人自称就成吉思汗的后代那样，成吉思汗的生育能力哪有这么强！一个不变的事实是，人们不能因为在群“外来户”在一个地方建立了政权，曾经统治或者控制过那个地方，就说那个地方的人全部都是那群“外来户”的后代。和成吉思汗一样，西迁的小部分突厥人也没有那么强大的生育能力。
第二点是，按照中国古籍的记载，突厥的起源归结起来有5种之多：一是《北史》，认为突厥起源于咸海，即中亚的哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦交界处的咸水湖，原为世界第4大湖，水源补充主要依赖阿姆河和锡尔河；二是《周书》，认为突厥起源于匈奴以北的漠北索国，这个地方现在哪里，人们一时说不清楚；三是《酉阳杂殂》，认为突厥起源于海东阿史德窟，这个地方到底在哪里，人们还是不知道；四是《隋书》，认为突厥起源于汉地平凉；五亦是《周书》，认为突厥起源于今阿尔泰山一带，这一说法认可的人较多，也被当今大多数学者采纳。
