图源：微博
2021年10月，“滤镜景点”事件发酵后，小红书因内容过度美化的问题被《人民日报》点名批评；紧接着又被曝出“种草笔记代发4元一篇”灰色产业链，平台涉嫌虚假宣传。9月，央视批“佛媛”，摆拍博眼球、骗流量，随后“病媛”
又出现，而这些内容在小红书并不少见。
图源：人民网
此前，据《中国经营报》报道，互联网和游戏产业观察者张书乐曾表示，小红书在内容审核上很不严谨，导致各种乱象出现，尤其是在一个种草为主的平台上，本身这些内容就不合时宜，哪怕是作为一种破圈的探索，也应该有自己的边界。
因为内容审核反复出现问题，小红书虽然进行了多轮治理并重复道歉，但想要彻底杜绝并不容易。因为其以广告为主的盈利模式，让P图、视觉冲击、过渡种草成为流量密码，个人创作者想要脱颖而出，不惜夸大造假，选择用打擦边球的手段增加粉丝，提高曝光度。
“社交媒体平台不是只提供信息的载体，而是市场的搭建者。”一位电商行业的从业者表示，小红书一直想要闯入大众视野，想要商业化变现，这个过程中，不断吸纳用户群体，林子大了什么鸟都有。但作为市场的搭建者，有必要对平台上的KOL进行人工审核，尤其是影响力大的KOL，更应该强化对他们的内容和产品的审核。
国家广播电视总局、文化和旅游部联合发布的《网络主播行为规范》中明确指出，对违法失德艺人不得提供公开进行文艺表演、发声出镜机会，防止转移阵地复出。
曾经靠着低俗演技、炒作卖货、虚假宣传不断吸粉、哗众取宠的“殷世航们”，只要稍稍改变人设，就能在新的平台复出，再次赚个盆满钵满，无疑降低了劣迹网红的复出成本，让乱象无法根治。小红书这类的社媒平台更不应该对这些劣迹主播视而不见，反而应该积极履行监管职责，固牢内容审核流程，架构起层层监督、环环相扣的监督体系。只有通过这样的方式，才能彻底清除网络直播和短视频领域的乱象，为大众打造一个风清气正的网络环境。
作者：英子
编辑：Karen
排版：元勋
,
