为什么说开元盛世终不及隋,开元盛世和贞观之治区别不大

首页 > 社会 > 作者:YD1662025-07-20 00:06:20

为什么说开元盛世终不及隋,开元盛世和贞观之治区别不大(1)

不可否认,隋朝的确强横的一塌糊涂,就算出了杨广这个败家子,如果杨广不那么作死的话,就没有唐朝啥事了。只不过杨广太会玩了,就算玩脱了也不管不顾的一路狂奔,结果就是:大好头颅,谁人取之?就这,家底都还让后来的唐朝度过了最艰难的时候。

李隆基就不行了,本来接手的都是一个烂摊子,兢兢业业好多年,终于有模有样了。到了晚年只不过一句:接着奏乐,接着舞。大好的盛世如同雪崩,一去不复返了。

唐朝的开元盛世到底比不比得上隋朝国力?其实不如隋朝,近些年来随着历史研究的发现,很多的真相都已经慢慢的浮出水面。但是仅仅存在了几十年时间的隋朝,和唐朝相对比,隋朝的人口疆域经济等在各方面确实要比唐朝全盛时期还要强。

隋文帝即位时全国总人口在400万户,等到隋炀帝时期全国达到了890万户,每户按照5人计算,全国已有5000万人口。而这一数字大唐到了唐玄宗时期才达到。唐玄宗时期全国760万户,人口4100万。隋开皇九年已垦田地1944万顷,大业中期已垦田5585万顷,唐天宝年间才1430万顷。隋朝搞了个均田制,让农民兄弟先有饭吃,有衣穿,农民富起来了,后来又开创了科举制,并延续到清朝末年!中国的耕读历史才有了萌芽,科举的存在是封建经济再一次兴起的结果,有开于前而启于后的作用。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.