综合来看，这一地区的月平均大气降水量是在575.31到4103.57毫米，而其转化率是在5.44‰到38.00‰ 。所以，该地区的云水资源还是具有极大的发展潜力的。
当然除了这里，长江的水资源也具有巨大的开发潜力。根据《2016年中国河流泥沙公报》公布的数据，我国黄河流域的年径流量是在335.5亿立方米左右，流域人口在1亿左右；而长江的年径流量却高达8931亿立方米，但是流域人口却只有4亿左右。
也就是说，长江的年径流量是黄河的二十六倍左右，但是流域人口却只有黄河的四倍左右。
再加上黄河流域的环境极为脆弱，那么从长江到黄河的跨流域调水，不仅能平衡区域水资源，而且还能“水尽其用”。
但是，陆地调水的规模巨大，相比于“天河工程”而言，实现“天空调水”相对更省时省力。
不过值得注意的是，实现“天空调水”的“天河工程”，主要是通过人工干预来改变自然降水时空分布的模式。
那么，人类如果想要随心所欲地控制不受控的水汽，首先便需要掌握这些水汽的运行规律。那么该如何来掌握水汽的规律呢？
有的学者就提出，通过卫星来监测全球水汽数据，并绘制全球水蒸气分布概率密度云图，以找到一条水蒸气输送的通道。
然后，基于统计力学系的综合概念，将这些看似杂乱无章的数据平均化，形成运输概率流，最后据此演算出所谓的水汽运行规律。
假设这一理念如果可以实现，那么通过“天河工程”我们就能在三江源地区人工增降25亿立方米的雨水。
甚至还可以合理利用黄河的地理特性，将东南多余的水汽运送到黄河流域，实现跨流域调水。
相对于南水北调（中线）每年只能调动95亿立方米的规划流量来说，通过“天空调水”我们可以调动多达600多亿立方米的水量。
根据“天河工程”的调水目标规划，在水汽相对较少的祁连山和柴达木地区，预计可以分别实现2亿和1.2亿立方米的调水。
并且，在中远期的目标里，“天河工程”有望实现年跨区域调水50亿立方米，蓄水量堪比300个西湖。
但是，该项目在带来巨大收益的同时，也存在一些争议和质疑。
