作为一款优秀的手持设备，PSP承载着中国一代人的记忆，在中国的确是游戏机的代名词。即使是现在，很多人还是把游戏机当成了PSP。
但尽管PSP在中国如此成功，还是不得不说，PSP包括其后续的PSV，这个手持系列的没落几乎是必然的。
首先，PSP整体销量不错，但远非全球“风靡”，因为同期在手持领域被彻底打压，但在国内堪称“风靡”。其次，时代的进步导致了PSP系列手持设备的特性失效。PSP整体销量不是特别高，后续PSP PSV暴亡，这个系列自然就倒了。
最后，PSP在中国再火也不是很有用，PSP赚不了多少钱，国内大火反而可能把PSP/PSV推低。
其实PSP在中国的兴衰有点类似恶霸。它的成功本身就是一个“信息差”，但这个优势并不持久，很容易失去。
首先，PSP的销量整体上并不是特别高，但是在国内特别火。并说明为什么PSP在中国成功。
与PSP同时竞争的手持设备是NDS，PSP的销量是8000W，还不如古代的GB和GBA。NSD是1.54亿，几乎是PSP的两倍。它是历史上第二大游戏机，NSD和PS2的差距很小。
可以说那段时间是任天堂的第二个高峰期，主机上几十亿美元的WII，手持上销量历史最高的NDS。当时索尼也是凭借上一代主机—— PC PS2的实力，靠人气拉动PSP，但手持领域还是被NDS碾压(PSP和NDS诞生于PS2中后期，PS2和PS3时代之间)。
差距这么大，自然和世界上的“人气”关系不大。但PSP在国内能爆能反NDS，是很多因素造成的，而不是它本身的质量。
由于经济文化关系，之前国产游戏机已经脱离国际市场，游戏禁令直接断档。
以前因为中国人不懂游戏机，手机等移动终端不发达，外观更酷，屏幕更大的PSP更讨喜。
PSP重在综合能力，很多中国人买主要是听歌看电影，NDS不行。盗版猖獗，中国人更注重自由的观念。PSP搞模拟器玩老游戏更方便(虽然DS也有烧记录卡的问题)。
PS2强大，中国人拿不到PS2(不敢放在国内)。相对来说，PSP可以望梅止渴。
中国人一开始就脱轨了时代，对游戏阵容和与主机游戏类似的设计不那么敏感。反正我没玩过。因为游戏机本身硬件便宜，亏本卖，索尼的机器往往可以算是低成本的媒体播放器。
也就是说，对于当时的中国人来说，PSP是一款全面便携的多功能媒体机，十几年前可以理解为IPAD。
