全国文明城市评选工作自2003年以来,根据”三年一赛“制要求,一共进行了7届,其中出结果的有6届,第七届全国文明城市评选结果尚未出炉。根据对文明城市的评选工作,初步认为第七届的结果应该在今年的9-12月份里公布出来。
全国文明城市的创建,各项指标是非常严格的。在之前的几届评选过程中,往往有城市明明不达标或者与文明城市的称号差之十万八千里,却想通过“临时抱佛脚”的做法获得评委会成员的验收,实质上最终未能评选上。
江苏省作为一个经济发达的超级大省,凭借优秀的营商环境、高密度的森林资源覆盖率以及在交通治理等多方面的综合作用下,全省13个地市级以上城市,在第七届之前都纷纷被评上了文明城市,只不过无锡市因为某些原因,在第六届全国文明城市复审中被摘了帽。而“摘帽”也符合文明办对文明城市称号的本质所在:文明城市不是一劳永逸的,每届的评选都要对之前获得的推倒重来,只有持之以恒的保持“文明”状态,才有资格获得全国文明城市的殊荣。
但是随着经济以及民众生活水平的不断提高,人们对于文明城市的认识越来越理性化。很多民众认为,文明城市创建过程中,存在很大的“表面”性工作。①马上面临评委会来验收文明成果,纷纷发动很多志愿者上街去疏导交通、打扫卫生、除小广告等;②在移风易俗方面,通过导演移风易俗的案例,来充作移风易俗的成果;③为保障城市商贩经营统一化,路边摊、临时摊位被当地执法局撤销;④为了城市上下商铺门头标识一致化,强制要求门市老板安装风格一样的牌匾;⑤治理交通违法,往往局限于临时突击,文明出行就是一种期望。
如何打造人民群众喜闻乐见的城市文明,山东淄博给了“范本”。文明不文明,就看这个城市的烟火气,淄博市上上下下兴起一波“赴淄赶烤”的人情化经济,营商环境优化了,道路提升改造了,执法更加有温度,民众获得感显著增强,这才是大众想要的“文明城市”。
形成对照的那就是近期发生在连云港海鲜菜市场的“鬼秤”事件,市场管理者包庇市场内商户从事“缺斤短两”不法勾当,是严重背离文明城市的考核标准,更甚者当地群众幸灾乐祸的说,“海鲜菜市场不单单坑外地的消费者,连本地的消费者也是坑,都基本称为常态化了”。
评选文明城市的初衷是好的,能够体现一个城市的综合发展水平,是一个城市文化软实力的重要体现,那么在创建以及评选过程中,是不是把评选权交给社会更为妥当些,毕竟创建过程为人人参与,那么也应该有社会大众参与直接性的评定。