钓界至今还没有固定的名词体系和知识概念，所以，一些名词的混乱，从本帖题目就可见一斑。钓鱼（台钓）活动至今，还处于混沌状态。所以，表述一些钓鱼的概念和说法，只能先融会贯通，再区分、筛选、甄别性的理解和借鉴。这必须什么？必须一定的基础性科学和知识，任何事，也只有借助科学和知识，才不会偏离的太远。尤其针对和人本质不同的生物，我们更要杜绝“想当然”。所以，任何事的看待，才需要前提下、科学、客观、理智，这也是达奇钓鱼网一贯的倡导和主张。
进入正题，首先，本帖仅说垂钓常见的鲫鱼、鲤鱼、草鱼、鳊鱼、鲢鳙等鲤科鱼类。
达奇根据自己对鱼类的了解，早就注解过：
鱼呼吸、应激反应或者活动等，在水下产生并上浮到水面、钓鱼人能够看到的气泡——叫鱼筋、鱼津、鱼星、鱼泡、、、、（为了好表述，本帖以下就说“鱼筋”）
这种现象的产生和许多方面都有密切的关系，甚至可以说成一个地方一个样、鱼种、鱼体间也有差别、、、、（如常见钓友表述的：鲤鱼筋、鲫鱼筋、鲢鱼筋。这些本帖反而就不细说了。针对一些大家对鱼筋不确切的理解和认识，本帖着重和大家交流这些）
我们再来简单说一下钓鱼人常说的水层鱼筋：
浮筋，简单说，就是鱼不在底时期，系列活动，出的鱼筋。
底筋，简单来说就是鱼在水底层觅食、索饵、徘徊、游弋、栖息时候出的鱼筋。
大鱼筋、小鱼筋、*鱼筋、等，是不同鱼体、鱼种、水层出来的鱼筋。
不管叫什么，其实这些简单表述就是“气泡”，鱼类导致这类气泡的产生，道理上可不仅是鱼类的呼吸造成的。更不会单纯像人一样，吸入空气获得氧气而后就会马上呼出含有二氧化碳的气体（所以达奇一直说，对鱼，不能“想当然”）。其实大家也早就发现，鱼缸里的鲫鱼、金鱼（多是变种鲫鱼），不是“呼气”后就出气泡吧？反而，没有应激性反应和特殊活动的时候，鱼的周边和嘴里，是没有气泡的（只有鳃部平和有规律的虑水呼吸而已）。
但是，鱼的哪里是有大体积气体的呢？那就是体内，精确说是腔内有明显的气体。水下是有压强的，加上鱼的不同水层和活动和生存，也需要借助气体浮力和借助气体平衡压强，所以，加速鳃部和嘴部等部位活动储存气体，和应激性、调控性排出气体，就变得好理解了。
由于水分子和气体分子的活跃和相互关系（水中的气体分子浓度总在不断的变化），一定强度的摩擦、压强、温度变化，都可能促使气泡的产生（即，促进水中气体分子结合在一起，从而吸附到物体上或者漂浮到水面）
气泡的大小首先和水的压强、密度、温度等都有关，进而，水质决定你看到的气泡形态和大小会有一些差别。再有就是水质为决定行成的气泡包裹物的性质形态。常见水质越肥、污染度越高、气泡包裹越不易破、气泡的存留时间就越长，这里关系的是一些黏着反应。不同反应导致的粘性又分不同硬度和延伸、等程度，这里就不加赘述了。再有，不同鱼类的气泡产生方式和体液区别也会造成不同的“包裹物”成分不同）。所以，不同鱼种、不同鱼体、在不同的水体、不同的水层、、、会有不一样的鱼筋，这下能理解了吧？
再所以，由上所述，“浮筋”和“底筋”，是相对的现象。不可能凭空就说什么形态和大小就是什么，这必须实地比对。
许多人又不爱看了，因为在达奇这里，从没有无前提的“鱼筋”什么样、浮筋就是什么样、底筋就是什么样、、、、
那就拿水质等，在前提下，举个例子吧：如，北京老坑塘，8月份左右，水质氨氮超标，浑浊浓度达到0.1左右的时候，水深低于1.5米（此时的水温一般会高于20度），多种藻类和浮游生物会过分繁殖，底部积存的腐殖质也基本会有硫化氢气体产生了、、、、、、这是一类肥水，甚至一定水温和时期内称得上恶劣的肥水了（注意这些前提呦）
有小杂鱼，此时，就很难分辨鲫鱼底部“鱼筋”和鲤鱼的浮筋（鲤鱼底筋经过比对后，相对还是好分辨的），因为，此时的水质，由于多种前提关系，小杂鱼上层反而容易出经久不破的大泡、、、由于水温高，坑底腐殖质和菌类等反应活动加速，“地气”可能也会较多，且由于水质，气泡在水面保存形态的时间也较长。
这只是一类的举例，具体问题是不是都要具体的分析呢？无前提，是不是不存在8两鲫鱼底筋就多大？2斤鲤鱼浮筋就多大？就什么样呢？、、、、、
再简单说下“地气”，水中地气，常规来说是多种气体的综合体或单类为主的气体，绝不是简单地一两种。常见的有沼气（甲烷为主）、硫化氢气体（腐殖质、多种菌类和酶类产生）、酶类和厌氧菌产生的氮类气体、氢气、二氧化碳、、、、、等等。
最后，我们来说明，“鱼筋”是一类垂钓时能发现的现象。但是，“鱼筋”的多少和密度必须具体情况，具体分析。道理上，鱼筋的多少，和种类和钓获和钓鱼的调整，没有直接关系！
钓鱼，必须先看见多少鱼筋，鱼筋多才行，没鱼筋就是鱼饵不对路等、、、、、、都是常见的误区。
上边说了，鱼在平和、无明显应激反应的时候，人是看不到鱼筋的。如，常见一些钓友说，对路的饵料和添加剂，真的就没鱼筋。如，我上次的怀柔峪口垂钓典型的就是我的窝子内一个小水泡都没有。（相对同去的大眼、阿婆、红魔战神的窝子里，那都是水煮漂一样的鱼筋）
垂钓水域，饵料不太对路，甚至添加剂不对路，鱼出现了明显的应激，反而常见的就是“有筋没口”。
注意，这可不是说钓鱼有鱼筋就不好，而是先举两个反例。说明，凡事的现象，是不能缺乏前提定论的。更常见的是，鱼的就饵、索饵、抢食、聚集等活动，是有一些鱼筋出现的。这些，也形成了我们垂钓的一些佐证。但是单纯的“鱼筋”现象，并不能作为钓鱼什么方面的判断依据。即“鱼筋”只是参考，而不能作为什么的评定。
最后，还是那句话，总想把复杂问题无前提简单化，首先就是误区（劝你别听信一些无知人士和有目大师的误导）。是不可能的。我们看待任何事和活动，都应该本着科学、理智、客观的思路。无前提和想当然，只会叫你的认识越来越偏离正确，关键是阻碍了你进一步的思维和理解。
任何活动，必要的经验和认识，才是第一位的。其次需要我们实打实真实的交流，至少我认为——这些可比无良人士拍片和讲课，就为了宣传钓具、饵料、小药，从而忽悠你追捧什么饵料配方、绝*小药，实际得多。
