1、追求不同：
X86主要追求性能，但会导致功耗大，不节能，而ARM则是追求节能，低功耗，但和X86相比性能较差。
2、领域不同：
ARM主要应用于移动终端之中，类如手机，平板等，而X86则是主要应用于Intel，AMD等PC机，X86服务器中。
3、本质不同：
X86采用CISC复杂指令集计算机，而ARM采用的是RISC精简指令集计算机。
4、CISC与RISC的不同
CISC是复杂指令集CPU，指令较多，因此使得CPU电路设计复杂，功耗大，但是对应编译器的设计简单。
RISC的精简指令集CPU，指令较少，功耗比较小，但编译器设计很复杂，它的关键在与流水线操作能在一个时钟周期完成多条指令。
区别如下：1. 架构来源：ARM架构最初由英国公司Acorn Computers Ltd.于1980年代设计开发，后来被ARM Holdings Plc收购，成为一种主要的嵌入式系统和移动设备处理器架构。而x86架构则是由Intel公司于1970年代开始开发，逐渐成为了个人计算机和服务器领域的主流处理器架构。
2. 功能定位：ARM将重点放在功耗低、性能高和高度集成化上，在移动设备等嵌入式系统中应用广泛。而x86则更适合于桌面计算机和服务器等高性能计算任务，因为它可以支持高速缓存、超线程和多核处理等功能。
3. 指令集和编译器：ARM和x86的指令集和编译器也存在差异。ARM指令集较为简单，采用精简指令集（RISC）架构，编译器和优化器也相对简单；而x86指令集则更加复杂，采用复杂指令集（CISC）架构，编译器和优化器需要更高级的技术和算法。
4. 软件兼容性：由于ARM和x86采用不同的指令集架构，因此它们可以执行不同的代码，并且软件之间通常需要适配不同的指令集。移动设备和嵌入式系统通常会使用ARM架构，而桌面计算机和服务器则更多地采用x86架构。
总之，ARM和x86是两种不同类型的处理器架构，具有各自的优点和适用场景。在选择处理器架构时需要根据具体应用需求进行综合考虑。
