气垫鞋利弊,半掌气垫鞋和全掌气垫哪个好

首页 > 数码 > 作者:YD1662022-12-03 09:13:55

而且咱们好像一般都还会有这么一种想法,觉着带气垫的跑鞋都特软,跑起来应该会更舒服。

但实际上,完全不是那么回事儿。

这气垫可没大伙想象的那么神,甚至它还有那么点……不靠谱。

2001年,澳大利亚Latrobe大学的物理治疗学院就研究过这事儿。

他们调查了大约10000个在打球时受伤的人,然后发现,平均每个人参加250场球赛就会扭伤脚踝一次。

重要的是,其中穿气垫鞋的人受伤几率比穿普通鞋的人要多3.4倍。

气垫鞋利弊,半掌气垫鞋和全掌气垫哪个好(5)

这结果一出,Nike那边也是有了动静。

英国发言人说了,我们会对这项结果予以重视,并进一步深入研究。

几年过去了,也不知道研究出了啥,然后……就没有然后了。

但外界的研究人员并没有就此打住。

他们依然在用各种实验证明着气垫存在的一些弊端。

用他们的理论知识来说就是:

“脚外侧的受力一般比内侧要大,运动时就容易造成脚向内翻转而崴脚。气垫的厚度增加了鞋跟高度,踝关节的感觉随之变迟钝,容易造成损伤。”

橘子君独家福利!关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 :(juziyule),发送“橘子福利”,免费赢取《金刚狼3》电影票! 快关注起来吧!

额……其实说白了就是气垫本来就不稳定,跟再一高,自然就容易崴脚。

和姑娘们穿高跟鞋容易摔有点像。

至于Nike方面,关于研究气垫这事儿也是一直被搁浅。

但该生产还是生产,该买的还是在买,气垫跑鞋的粉丝也依然继续攒钱心心念念的想把爱鞋买回家。

气垫鞋利弊,半掌气垫鞋和全掌气垫哪个好(6)

这里再说点关于Nike气垫鞋的最开始的那些小插曲。

当初在最开始开发气垫鞋的时候,Nike内部就有点分歧。

搞研制的Fredrik说了,要是穿气垫鞋跑马拉松,能减少2.8%的耗能,这可是少跑了好几分钟呢。

但元老人物Jeff Johnson却觉着他这想法不靠谱,而且也没啥科学依据。

直到几年后他俩还为这事儿呛呛着。

Johnson说了,你说能提高马拉松选手的成绩,那你说个实例来听听。

Fredrik支支吾吾的也一直说不出来啥。

Jeff Johnson↓

气垫鞋利弊,半掌气垫鞋和全掌气垫哪个好(7)

不过最后,Nike还是决定尝试,于是气垫鞋的生产道路开始了。

要知道,1972年Phil Knight和Bill Bowerman才正式把公司改名为Nike,而在短短的6年之后,他们就推出了气垫鞋。

1978年,Nike的第一双气垫鞋TailWind诞生了!

只不过,这鞋第一次出镜就糗的很。

当时Nike特意赞助了几个马拉松选手,然后让他们在比完赛的时候来试穿。

结果这鞋很不争气的……开胶了,鞋底都掉了。

大写的尴尬!!

气垫鞋利弊,半掌气垫鞋和全掌气垫哪个好(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.