用显示器来取代电视嘛......在技术层面来说当然不会有问题。但我们觉得你其实想知道的应该是：显示器能不能满足你的观影需求吧？但是，现在一块“屏幕”其实可以分成两种使用需求：看和玩，两者恰恰是显示器和电视两块“屏幕”比较明显的区别所在。我们根据两者的差异列出了下面几点，你可以对比来看看有没有必要用显示器替代电视~
1、最大的差异是尺寸：
目前市面上的显示器一般最大也不超过40吋，而且大尺寸显示器通常都会做成超超超宽的带鱼屏，可以在玩游戏时显示更多内容。
如果是正常使用电脑的距离那肯定没问题啦~ 但如果把显示器放在客厅或者卧室挂墙，就会显得有点小了。因为现在人们在观影的时候都想要自己的屏幕又大（尺寸）又好（画质），目前对于满足观看需求为主的电视来说，32吋电视已经非常少见了，低于32吋的电视甚至都看不到。如果是家里客厅3米左右的观看距离，一台55吋电视也还是会感觉不太够用。
2、其次是显示性能的差异：
显示器和电视虽然都是呈现内容的“屏幕”，但由于使用场景的不同，显示性能也各有差异和优劣势。这就是我在开头提到的“看”和“玩”的区别啦。
（1）显示器的优势可以让我们更畅快地“玩”
①. 刷新率：为了满足像彩虹6号、CSGO这类FPS游戏时的画面流畅性，某显示器厂商甚至传出在2023年发布480hz刷新率的显示器，而电视的刷新率目前还是以60/120Hz为主，就算是给电视外接XBOX、PS5等游戏主机，这类型设备最高也就支持120帧的画面输出，所以120hz的电视也完全够用的。
②. 响应时间：显示器大部分都能做到1-2ms的响应，一般不会超过5ms。响应时间和刷新率都是解决高速变动画面拖影/模糊问题的主要因素。响应时间越快刷新率越高，就越不会出现拖影。但电视的响应时间一般在6-8ms左右，在一些高帧率的FPS游戏上（比如上面提及的彩虹6号、CSGO），可能会感觉到画面移动时的拖影现象，而对于低帧率的游戏或电影电视来说，影响就不大了。
