根据奥维云网 2019 年 1-6 月的数据报告显示，2019 年电视产业关注度增长有几个关键词。
第一个关键词是「OLED」，在不同类型电视产品关注度占比中获得了 26.74% 的关注。
第二个关键词是「贵」，万元以上产品的关注度出现了显著的增长，6000-10000 元产品的关注度为 11.87%，万元以上产品同样也占据了 11% 以上的关注度。
最后一个关键词是「大」，在报告中 65 英寸电视的关注度最高达到了 22.84%，而 70 英寸及以上则落后于 55 英寸，但取得了第三的成绩，65 英寸的折桂也让产业对 70 英寸乃至更大尺寸的电视充满信心。
不过冲击更高的价格永远要面临的一个问题——品牌认知。电视领域 5000 元是一个门槛，而万元左右则又是一个经典区间。在这个价格附近，优势开始被海外品牌所把控，价格越往上，越是集中在夏普、索尼、三星等少数几个品牌上。
和手机领域不太一样，电视领域的经典型号它们的生命周期要比手机长很多，当然你也可以说整个电视产业都有点挤牙膏的意思，毕竟电视们在 LCD 材质上已经折腾了许久，连量子点也早已不是什么新鲜东西。
挤牙膏跟 OLED、MiniLED、MicroLED 等这些新材质在大尺寸面板上研发和应用速度较慢有着直接关系，在材料大规模更新换代之前，电视仍将保持一个相对平稳的状态，海外品牌的优势难以短时间改变。
在索尼集团高级执行副总裁、索尼家庭娱乐和音频产品公司总裁高木一郎年初接受品玩采访时透露，索尼在中国 OLED 电视市场赢得了 50% 的市场份额，在 75 英寸以上赢得了 25% 的市场份额，相当厉害。
最后，75 寸的小米电视 5 Pro 卖到 9999 元这个价格究竟贵不贵？
我可以说纯以价格来说一定不是最优选，有一些过了宣传期降价降下来的海外品牌经典型号综合考虑会更适合。
在这个时候，操控电视销量最直接的因素变成了价格，我相信小米也一定为这款最高端的型号预留了一定弹性空间，它的一些不足比如分区控光等技术，后面也会有体积更大更厚的型号来逐渐补足。
在小米电视的产品线中，这款卖到一万元的产品注定不会成为出货主力，但是在小米整个品牌开始抛弃过去那种性价比的时候，整体还是一定要有冲击高端的产品，如果这次的超薄能打动用户固然是好，如果最后用户觉得绝对画质更重要，小米下次也一定会拿出更厚但画质更好的产品。
就看哪个方向对了。
