▲▼iPhone Xs Max（上）和iPhone X（下）的Geekbench 4得分对比，可以看出在CPU性能上，A12 Bionic相对A11 Bionic的提升并不算大。
不过截至目前为止，Android平台量产的最强芯片骁龙845，在性能上依然和A11 Bionic有着明显的差距，以搭载骁龙845 8GB RAM的三星Galaxy Note 9为例，Geekbench单核得分3599，多核得分8836，因而苹果完全可以凭借A11 Bionic以及A12 Bionic蔑视全体Android阵营。
而在图形处理性能上，A12 Bionic采用的自研的四核心架构，相比A11 Bionic的三核心GPU提升十分巨大。在《安兔兔评测》中，iPhone Xs Max的GPU得分为153457分，而iPhone X只有85311分。而在GFXBench 的多个场景测试中，iPhone Xs Max更是一骑绝尘，用流畅的帧数表现将iPhone X和众多Android旗舰甩出几条街。
▲▼iPhone Xs Max（上）和iPhone X（下）的《安兔兔评测》得分对比，GPU性能得分几乎有翻倍的提升。
与A12 Bionic芯片相匹配的，则是不少iPhone用户已经体验多时的iOS 12操作系统。去年苹果遭遇了电池门事件，不得不在iOS 11中开放电池健康检测，关掉自动降频功能，同时临时调整下一代iOS的设计方案—以旧机型流畅体验为主，而不是一味追加消耗硬件资源的新功能。早在两个月前推出iOS 12公测版时，苹果就已经开始大力推广，引导iPhone用户使用全新的系统，其中含有的新功能寥寥，90%都可以在旧iPhone上体验，在此不再赘述。
至于流畅度方面，评测Xs Max前，我们将手头的iPhone SE、iPhone 6、iPhone 7等机型升级至iOS 12，均有不同程度的流畅度提升。但配备1GB RAM的旧iPhone即便使用iOS 12，流畅度提升有限。iPhone 7升级至iOS 12正式版后，几乎回到了刚开箱时的流畅度。而配备A12 Bionic、4GB RAM的iPhone Xs Max，可以说是流畅度最佳的iPhone。如果你周围有苹果直营店或者贩售iPhone的体验店，直接前去体验一下，和自己手中的旧iPhone做对比，感觉会更加直观。
要注意的是，为了达成如此高的流畅度，苹果为Xs系列的屏幕加入了120Hz刷新率，直观体验是有效消除了拖动和观看视频时的屏幕响应速度。另外，iOS 12中终于将iOS 11里为iPhone X设计的多任务手势做了修正。去年评测iPhone X时我们提到这套手势就是源自Palm web OS，但苹果为了让它看上去不像“抄袭品”，将清理多任务卡片改成了诡异的长按卡片操作。在iOS 12中终于换成了像旧iPhone那样向上轻扫任务卡片即可的操作。
比较遗憾的是，手势指示条依然不能兼具Home键功能。另外，为了配合全面屏机型无Home键的变化，苹果为全面屏机型配备了轻点唤醒功能，在Xs Max上这一功能依然很灵敏，稍微触碰一下屏幕就会亮屏，同时保留了3D Touch功能。从拆解结果中可以看到，Xs Max配备的Taptic Engine要比iPhone X和iPhone Xs更大，目的就是为了让轻点唤醒和3D Touch功能在大屏幕上维持和其他尺寸机型相同的水准。
除了系统流畅度之外，Xs系列的Face ID算法也有了一定的提升，和iPhone X对比，Xs Max的面部识别解锁速度显然要更快了一些。但苹果为Face ID设计的解锁逻辑并不像另外两个Android厂商那么直接，因而在实际体验中，Xs Max的面部识别速度大致相当于最新的屏幕指纹解锁速度，还未达到独立指纹解锁模块的速度。
同时，Xs Max上Face ID的失败率还是存在，需要通过输入密码来直接解锁。和Android平台的硬件级面部识别以及屏幕指纹方案对比，苹果新一代Face ID的体验优势并不算大。
双卡双待bug较多以Xs Max的定价以及上述的体验来看，在大多数硬件性能表现上，Xs Max都有着符合我们预期的实力。而今年为了让Xs Max在屏幕之外，有着更加符合定价的附加值，苹果针对中国市场设计了实体双卡的Xs Max，也让其成为了目前唯一一款可以同时插入两张microSIM卡并具备双待机功能的iPhone。
在卡槽的设计上，国行Xs Max比较特殊，直接将两个卡槽以正反的形式重叠在一个卡槽身上，最大程度上增加了内部空间使用率，将两张 SIM 卡放入卡槽插入手机后，会弹出设置默认号码的界面，默认号码将负责 iMessage、FaceTime等任务。
