这也间接导致很多厂商为了高刷而高刷，有些厂商我就不点名了，就比如LCD屏幕早高刷新率模式下体验会非常差，拖影极其严重，现在夏天就这样，冬天恐怕要加个更。如果大家喜欢这种科普形式，后续我们还会为大家介绍屏幕材质的区别。
高刷新率究竟是不是刚需？如果你在网上查高刷新率的好处，你一定会找到一大堆说“高刷屏幕用了就回不去”的言论。
60Hz对比120Hz（图片来自于网络）
因为可能你用了一段时间90Hz的屏幕后，突然回到60Hz屏幕一开始会有点不适应，但只要慢慢适应后，你就会发现60Hz其实也很流畅。
所以“用了回不去”更多的是营销词而已。
另外，我刚刚也提到，在日常使用中，一般我们浏览网页或看视频，屏幕的显示帧率很难超过60帧。同理，在日常使用手机时也很少会出现超过60帧情况，除了一些系统动画会感觉无比顺畅外，你很难感知高刷与普通刷新率有什么区别。
所以我认为，手机厂商与其好这么大劲上高刷，不如好好研究一下系统的过渡动画，让非线性动画过度更加自然，不比高刷来的痛快？你看iOS的动画，即便是60Hz，又有谁会说iPhone掉帧卡顿呢？
还有一点，高刷新率会不可避免的带来更高的功耗。举个例子，你在看电子书的时候，画面的的帧率大概只有1帧，但屏幕依然会以每秒90Hz的频率刷新，那不就是徒增功耗吗？
看到这里，可能有些游戏玩家不干了，说高刷屏幕玩游戏的时候会很爽，能带来更优秀的游戏体验。我承认，因为我自己在家也用的是144Hz的显示器，就是因为玩游戏更爽。
但前提是，手机相比于电脑，在散热、功耗上都差的非常多，就拿目前很多手机厂商说的高帧游戏《和平精英》来说，你要想开启90Hz，那就必须要强制关闭最高画质。
