从小雷个人来看，这次K30 Pro的普通版成功打出了差异化，拍照这件事，要么凭借技术实力做到极致（潜望式变焦）、要么就主打差异化的牌，轻松出大片（延时模式、夜景模式）。尤其是在目前，白天拍照基本足够，夜间拍照差距难以追赶的当下，跳出“变焦”的固有思维，摸清用户需求并适当“讨好”用户，也是硬件厂商的必修课。
续航和体验对于小雷而言，K30 Pro 4700毫安时的大电池可以保证轻松地应付完一整天的工作。在测评中，小雷将亮度调整到最高，进行了7小时左右的拍照、游戏、社交网络测试，还能剩下10%的电量。
在快充方面，K30 Pro也搭载了33W快充，半小时充电50%，65分钟充满，虽然在当今的旗舰水平来说不能算优秀，但日常生活中表现尚可。虽然没有无线充电，但考虑到同价位都没有类似的功能，也可以接受。卢伟冰说，这次K30 Pro“舍弃了许多”换回来大电池的体验，此言非虚。
除了大电池外，K30 Pro的自动亮度调节也有了改进，通过前后两个感光摄像头，K30 Pro在环境光变化的三秒左右开始进行亮度调节，一贯表现优秀的iPhone 11差不多是一秒左右。屏幕方面，K30 Pro峰值亮度1200尼特，常亮800尼特，基本满足日常使用。
至于线性马达，这次的K30 Pro采用的是一款Z轴线性马达，震感尚可，但在打字的时候还是不太干脆。但小雷认为这无伤大雅，因为比起高刷新率和双扬声器的缺失，线性马达的“上位”是在有一些尴尬。
缺憾与不足但在使用过程中，小雷还是体会到了不少缺陷，例如高刷新率的缺失，这确实是属于“回不去”的功能。小雷日常使用手机的频率比较多，并且游戏只占平时使用次数的一小部分，一到微博、新闻等需要频繁滑动的功能，相比60Hz的屏幕，高刷新率手机的表现能让人眼前一亮。
还有就是没有双扬声器，小雷虽然不太用手机看电影，但在自己房间内观看网络视频、打游戏则基本都会开启扬声器，耳机只有在听音乐和出街才会用到。而游戏启动之后，单扬声器和双扬声器的差别便很明显。其实K30 Pro特意改良了扬声器，响度是绝对足够的，但是只要一对比，K30 Pro声场明显单薄了许多。更别提横屏容易阻挡底部麦克风了，单扬声器只要一阻挡，声音就会干瘪很多，双扬声器则不会。
至于系统优化，K30 Pro变焦的时候会有可以感知的延迟，而在使用体验中也偶尔有卡顿，虽然总体来讲还是很流畅，但希望小米还是尽快优化一下相机的流畅性。
总结从结果来讲，Redmi K30 Pro其实很“小米”，它有着旗舰级别的处理器，还说得过去的做工，以及不错的软件体验。但相比K20 Pro带来的震撼相比，高刷新率和双扬声器的缺失，让K30 Pro可能不会像K20 Pro那样具有非常高的吸引力。而且算上价格的话，你只要再多出三百元，也能找到高刷新率和双扬声器齐全的机型。不过K30系列据说还有一个“尊享版”，若此事为真，尊享版和小米10恐怕又会出现定位冲突。
这也是K30 Pro上一个尴尬的点——一切都在为小米10让路，但这并不是K30Pro的问题，而是小米10的技术储备能否支持它高溢价的问题。
试想一下：如果一台K30 Pro普通版上线了成本一百块左右的90Hz＋双扬声器（有人声称已经破解了K30 Pro的80Hz，并且不影响显示和触控），那么小米10的那些提升（例如相机），会不会还有人买账，就是小米需要担心的问题。而小米给出的回应就在K30 Pro上面得到体现，“为了多要那200毫安时的电池，我们很错误地没有选择高刷新率”。
