图 8. 代理服务器与 VPN
代理和VPN（虚拟专用网络）都充当用户设备和互联网之间通信的中介，但它们的运行方式不同，并提供不同级别的隐私和安全性。
代理服务器充当网关，重新路由互联网流量并通过更改 IP 地址隐藏用户的位置和连接信息。然而，典型设置中不存在加密这一安全数据传输的关键功能。这意味着，虽然代理隐藏了用户的位置，但发送和接收的信息仍然可能容易被拦截或窥探。此外，它们通常在应用程序级别上单独设置，需要为每个应用程序进行特定配置才能使用它。
另一方面，VPN 在用户设备和 VPN 服务器之间创建一条加密隧道，所有网络流量都通过该隧道。无论应用程序如何，这种系统级设置都会实现 100% 的数据加密。这种加密功能使 VPN 更加安全，可以保护用户的数据免受潜在的入侵或拦截。与代理不同，VPN 提供全面的隐私保护，因为它隐藏用户的位置及其通信内容。
此外，VPN 和代理在性能和用例方面也有所不同。代理服务器可以使用缓存来加速互联网访问，这是 VPN 不提供的功能。对于数据不太敏感且更关心互联网速度的个人用户，代理可能就足够了。然而，对于数据泄露可能导致重大损失的业务场景，由于其全面的数据加密功能，VPN通常是首选。
代理服务器和安全 Web 网关 (SWG)
企业经常使用代理作为安全 Web 网关 (SWG)实施的一部分。这提供了 HTTP 和 HTTPS Web 协议的安全检查以及 Web 过滤和恶意软件防护。组织还可以使用代理而不是在用户设备上部署代理。然而，由于代理只能检查基于 Web 的流量，因此它们通常是更全面的安全平台策略的一部分，或者是希望逐渐过渡到更安全的远程访问方法的组织的一部分。替代加入方法包括 IPsec 或 GRE 隧道和防火墙端口转发。
代理服务器和 SASE
虽然对所有设备流量和协议进行安全检查是理想的选择，但组织可以通过将代理作为安全访问服务边缘 (SASE)方法的一部分来实现架构灵活性和安全性之间的平衡。SASE 解决方案通过单一云交付服务提供组织所需的所有网络和安全功能。
