Linux之父
另外这个协议有一个很有意思的地方：
“所有采用该代码衍生的产品，都必须强制开源而且强制必须采用GPL开源协议。”
那么安卓既然是基于Linux打造的系统，按照协议，它必须要开源，而且必须采用GPL开源协议。
后来，谷歌也确实按照要求把安卓系统给开源了，这就是很多开发者熟悉的AOSP，也叫Android 开源项目，目前所有国产安卓系统都是基于它而来的。
但是，谷歌却玩了一个花活，他并没有完全遵守GPL的开源协议，而是转而采用了商业意味更浓、更灵活的Apache 2.0的开源协议。
笔者注：关于谷歌这套做法，本身就是存在争议的，不同的人有不同的理解，这里我们就不探讨了。
Apache 2.0和GPL相比有什么变化呢？——它允许后来的修改者发布闭源项目。
就比如AOSP虽然是开源的，但是基于AOSP的打造的诸如小米的MIUI，VIVO的Origin OS等很多都是闭源的。
另外还需要提一句，咱们经常看到的由谷歌发布的安卓11，安卓12等安卓版本，本质上也是可以闭源的，只要谷歌愿意。
历史上谷歌也确实这么做过，比如安卓3.0和3.1在当时就没有开源。
只是随后谷歌发现，这么做有点不要脸且不利于商业化发展。
于是就又把安卓系统给开源了，但是为了自己能够盈利且对生态进行控制，就在安卓系统之上又搞了一套闭源的GMS，也就是谷歌移动服务。
关于GMS大家可以把他理解为苹果手机上的Appstore，在国外安卓手机上，没有GMS就等于没法用（谷歌地图，YOUTUBE等等软件都无法正常使用）
说的有点多了，我们回归正题。
谷歌开源AOSP还有一个原因，就是这套体系其实是由N多家企业的开发者共同维护的（包括华为、小米、OPPO、VIVO等等），并不是谷歌自己一个人维护的。
以上说了这么多就是为了告诉大家，站在法律的角度上来说，只要AOSP开源，那么它在法理上来讲就不再属于原作者，就不属于谷歌，而是属于全世界。
简而言之，国内这些手机系统都是独立的个体，本身也不属于谷歌，谷歌也无权干涉。
只是因为有海外业务，而海外业务必须要用GMS框架，所以，大家才会按照谷歌的要求，在开机界面写上——“Powered by Android”。
但是，只要你不在意海外市场或者不在意GMS，那么就可以不理睬谷歌的要求，比如华为的鸿蒙。
那么我们再来说另外一个最重要的事情——基于AOSP的系统到底算不算“安卓套壳”。
如果我们从应用生态的独立性上来讲，不管是鸿蒙还是未来的MIOS，Origin OS，只要他们都没有发展出独立的应用生态体系。
