那么他们本质上都是基于AOSP的,因为他们的应用生态并不独立,在现阶段,这是一个关键性的指标。
举个例子,Win11可以兼容安卓,但是它本身拥有一套庞大的、健全的、独立的X86生态系统,脱离安卓生态照样可以活得好好的。
至于大家耳熟能详的其他操作系统比如iOS,MacOS,已经凉透了的WindowsPhone甚至于塞班系统等具备这样的特点,于是,他们都被公认为独立的系统。
所以,如果站在传统的应用生态的角度上来讲,目前国内这些系统确实是“安卓套娃”,包括现版本的鸿蒙,以及MIOS。
未来鸿蒙NEXT能否真的自建生态,那是未来的事。
但是,如果大家站在另外一个角度上来看,理解的角度就会有更多的不同。
举个例子,安卓是基于Linux内核打造的产品,那么安卓能说是Linux套壳么?
也可以,但是现在没有人这么说也根本无人在意,因为安卓在Linux内核之外包装了很多的东西。
而正是这些东西才最终造就了“安卓系统”。
那么鸿蒙和MIOS,其实也是一样的,他们虽然在应用层基于或者兼容AOSP,但是在一些其他方面却做了大量的创新。
比如物联网和万物互联,这是华为鸿蒙系统最重要的功能之一,同时这也是原始安卓系统所不具备的(背后就是LiteOS)。
如果未来,真的进入到万物互联的时代,手机的上所谓“生态”就会从应用生态升级为物联网生态。
到那个时候,谁还会关心鸿蒙到底是不是基于AOSP呢?
小米的MIOS也是一样的,小米也有自己的开源物联网系统——Xiaomi Vela。
而物联网尤其是规模化的物联网平台,就是智能设备包括手机设备发展的未来,包括谷歌、苹果在内都在发展。
那么站在这个层面上来讲,只要在系统中注入了自家成熟的物联网系统的系统,并形成规模,就真的可以称之为——“自研系统”。
就目前的而言,国内范围内还真就只有小米和华为具备这样的潜质。
END 希望可以帮到你