SOOMAL 降噪数据表[2022年11月16日]
Lolli3是半入耳式设计，它的被动降噪表现难以和入耳式的媲美，这完全不意外，和同为半入耳式设计的苹果AirPods相比，测试结果稍微好一点点，其实这点差别可以视为误差，而不是高低之分，两者在被动降噪表现上，没什么本质区别。
EDIFIER 漫步者 Lolli3 蓝牙真无线耳机-语音降噪
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。Lolli3可以在强噪声环境中，保持清晰的语音，偶尔出现轻微的吞字现象，不会影响到语义的理解。在相对安静的环境中，录音品质优秀，整体通话效果，甚至稍稍优于NeoBuds S。如果看看Lolli3的售价，这种表现非常难得。在骁龙畅听的方案中，包含了aptX Voice，这项技术就是用于语音通话的质量改善。
在测试过程中，遇到一次有趣的通话经历。因为Lolli3是半入耳式，不会大幅的阻挡外界声响，所以编辑在摩托车骑行中，在全盔里戴着它听导航，期间同事来了电话，当时摩托车骑行速度60 km/h以上，有过骑行经验的读者，应该知道此刻头盔中的噪声是相当惊人的，而和对方的通话并没有必须大嗓门喊话，对方表示，对此时的语音语义的理解没有压力，只是声音比平时更沙哑一点。
EDIFIER 漫步者 Lolli3 蓝牙真无线耳机-响应延时
一般情况下，我们不测试耳机的延时表现，因为不同手机的影响太大了，而基于骁龙畅听技术的手机，这种差异性会小得多。Lolli3给出的延时官方数据是89毫秒，但没有指出搭配的是哪款手机，实测中，我们使用的是小米12S ULTRA，测试结果为108毫秒，对于非 一对一 定向优化的机型，这样的表现已经不错。
音质与总结
EDIFIER 漫步者 Lolli3 蓝牙真无线耳机
Lolli3提供了“经典”、“流行”、“古典”、“摇滚” 四种声音风格选择，下面的听音评估中，选择的是“经典”模式。手机选择的是小米12S Ultra。Lolli3 不需要刻意煲机，但使用20小时后，高频低频的表现都会变得更放得开一点。
高频表现：通常来说，大口径的扬声器，高频响应会要差点，通常的技术应对手段无外乎就是EQ或者DSP里拔高频，这样容易造成三频失衡或者高频过亮，品质下降，要么采用刚性更好的振膜，以改善振膜对高频的响应性能，或者两种方式兼而有之。Lolli3采用了液晶复合振膜，它比一般振膜刚性好，比金属膜又柔软不少。实际表现理想，Lolli3高频听过并不过亮，修饰痕迹并不重，细节表现中上，动态瞬态都处于中等水准，听感偏松软。
中频表现：Lolli3的中频表现平顺流畅，承上启下，没有突兀的听感，表现人声没有刻意的突出，没有刻意修饰的齿音。结像清晰，姿态良好，比较挺拔，能展现歌者应有的形态。在佩戴没有明显松动的情况下，Lolli3的中频具有较好的厚度和合理的密度，听感宽松温暖。
低频表现：半入耳式耳机有个最大的问题，就是佩戴无松动和轻微松动时，低频的差别明显。先说说无松动时的表现，这种状态下的Lolli3，低频量感非常充沛，下盘略肥，适合表现电子乐、摇滚乐等音乐类型中的打击乐。而微松动时的表现，听感很像平头塞，低频会瘦不少，但不至于缺失，这种状态下，高中低频其实是更平衡的状态，很显然，Lolli3的调音针对的就是微松动时的状态，这才合理，因为半入耳式很难长时间保持不漏音的状态。Lolli3的低频速度和力度，以及瞬态动态都保持了一个中等的水平，声音呈现柔软但不松垮的状态。
Lolli3 整体给人以中性偏暖的听感，有漫步者传统调音风格的影响，受限于硬件，风格化没那么强烈。高中低频都保持了适度的密度，让声音听起比较扎实而又不至于偏硬，整体的解析力和层次表现中上水平，与漫步者自家的高端机型相比有差距，和某些品牌的高端型号比不会差。Lolli3从高到低，没有明显的颗粒感，层次比较细腻，有着不错的耐听度，中等音量下持续使用几个小时也不会产生明显的听觉疲劳。总的来说，Lolli3展现了漫步者优秀的调音功底，声音的取舍拿捏到位，整体的声音表现是越级的。
