有一种说法是,这是指唐朝诗歌的不同分期。其它朝代的文学没有这样明确的分期,因此也就没有“初盛中晚”的说法。
这种说法当然有一定道理,但是,这却有些片面。为什么呢?因为任何文学作品都是现实的反映,现实的再现。如果现实不是那样,诗歌也分不成那样。
(唐朝宫殿)
而说到现实,我们将会发现,把唐朝分为“初盛中晚”,是极好地概括了唐朝特点的。
如果要在历史上找一个最了不起最辉煌的朝代,又找一个最糜烂最衰败的朝代,除了唐朝,再也找不出第二个。
而唐朝因为其截然不同的行事作风,其整个历史阶段的分期非常明显:初唐、盛唐、中唐、晚唐。
这就如同我们以前说,一篇小说,要有“开端、发展、高潮、结局”一样。一篇小说的这四个阶段,其实都是关联在一起的,后一部分,都是前一部分的延续,你根本没办法分开,根本没办法说清哪里是“开端”,哪里是“发展”。
可是唐朝的那四个阶段,一个是一个,初唐是初唐,盛唐是盛唐,中唐是中唐,晚唐是晚唐,可以完全没有关联。把它们拆开来放在历史上,说它们是单独的四个朝代,也未尝不可。
(唐太宗)
初唐,这是一个朝气蓬勃的朝代,各方面都是一派欣欣向荣,就像一棵树,就像一片庄稼,热热闹闹自由自在生长起来,基本上没有受到什么打扰。不错,那时候唐朝的宫廷正*得天昏地暗,唐太宗灭掉哥哥弟弟坐稳皇位,武则天如同一匹黑马,在唐宫中搅起一阵旋风。武则天之后,还有韦皇后、上官婉儿等人兴风作浪。但是,这都是皇家自己的事情,仿佛他们是关了门在打斗一样。皇宫外面的天下风平浪静,老百姓并没有受到任何波及,都过着自己的小日子,直奔小康而去。
盛唐,这是一个紫醉金迷的朝代。杜甫号称“诗史”,因为他的诗歌忠实地记载了这个时代的特点。“稻米流脂粟米白”,经济何等的繁荣。杜甫还写过一首《饮中八仙歌》,写了八个诗人的饮酒。这八个诗人,上至丞相下至平民,其实已经说明了,全国人民都在饮酒作乐。人间总有悲伤,但是开元天宝年间的盛唐,那不是人间,那是天国的美景。
(贞观之治)
中唐,这是一个乱丝密网的朝代。我之所以做这样一个比喻,是因为中唐的矛盾之多,问题之多,很难找到有一个朝代能跟中唐相比。所有朝代可能出现的问题,比如皇位更迭、宦官专权、藩镇割据、朝臣倾轧、边患频发等等,都能够在中唐找到。你根本无法把初唐与盛唐的那种气象与中唐挂上钩。都不知道这么多问题,这么多矛盾,是从哪里凭空冒出来的。
而且这些问题根本就无法解决,无法调和。别说唐宪宗、唐宣宗这些有为的君王,就算让武则天、唐太宗这些人复活,让他们去中唐,也都是无可奈何的。
(晚唐战乱)
晚唐,这是一个千疮百孔的朝代。没有哪个朝代的末期有唐朝末期这么烂,这么无法收拾。中唐虽然矛盾多,但江山依然好好的,晚唐一下就坏了,一下就烂得不可收拾。西汉末年烂掉了,后来有东汉复兴。北宋末年烂掉了,有南宋复兴。明朝末年烂掉了,南明还坚持了一段时间。可唐朝末年烂掉了,烂掉了就烂掉了,一点复兴的机会都没有。有人会说,五代不是还出现了后唐吗?那不过是沙陀人借唐朝的名字,建立的一个异族朝代而已,跟唐朝没有一毛钱的关系。
唐朝因为各个分期太明显,所以才有这明确的划分。当然了,我们说,唐朝的这四个阶段没有关联,其实是一种“愤懑”之语,是想表明,一个好端端的朝代,一个可以代表我们中华民族历史形象的朝代,因为统治者的乱政,搞得我们都不好意思理直气壮作为我们的历史名片了。
(参考资料:《新唐书》)