提到春秋史我们会想到童书业先生，那么提到战国史我们一般会想到杨宽先生。本书着重论述战国时期从分裂割据走向统一，在政治、经济、军事、文化等领域发生的重大变革和发展，真实地再现了战国时代风云变幻、剧烈变革、百家争鸣、英才辈出的历史与社会状况，是战国史研究的扛鼎之作。
不过因为成书较早，与童书业先生的《春秋史》一样，很多史学理论较老，以阶级分析法为主，但这并不影响我们对相关历史进行学习。毕竟阶级分析法只是一种研究方法，并未说其错误。
⭐钱穆《秦汉史》，三联书店2005年。
本书为作者于1931年所撰写之讲义，上自秦人一统之局，下至王莽之新政，为一尚未完编之断代史。并没有写完，这部书并未有东汉的相关内容，不过不影响这本书的价值。
钱穆先生的书胜在语言比较直白易懂，虽然有些理论较难理解，但其思维方式与史学逻辑都是值得学习的地方。钱穆先生深入浅出地梳理了秦汉两代的政治、经济、学术和文化，指呈了中国历史上这一辉煌时期的精要所在。
注：这里还推荐两部秦汉史，一为吕思勉先生的《秦汉史》（较为难读，吕氏的书其实我个人觉得阅读难度都是有一些的，因为文字比较干），另一为林剑鸣先生的《秦汉史》（依旧是以阶级分析法为主，与成书早有关）。
⭐王仲荦《魏晋南北朝史》，上海人民出版社2016年。
因为我个人是非常喜欢魏晋南北朝史，并且毕业论文的研究方向也是这个。而这本书是我大二时候读的，的确非常厚重，有近1000页，但王仲荦先生丰富的史学知识以及大量的史学考证都成为我之后研究相关历史的基础。
大家去读这些老一辈的历史著作时，也尽量不要介意他们的阶级分析法以及马列原著的引用，我个人觉得当时这是一种先进的史学逻辑，而不能用后来人的视界去随意断定他们的功绩。如果无法做到，说明历史没学明白。
注：魏晋南北朝有“四大名旦”之说:唐长孺、周一良、王仲荦、何兹全。还有所谓的“四小名旦” 为:田余庆、韩国磬、高敏、万绳楠。
⭐王仲荦《隋唐五代史》，上海人民出版社2003年。
吕思勉先生的爱好者请不要打我，因为我还是不会优先推荐他的《隋唐五代史》，还是先读王仲荦先生的吧。那么一般魏晋南北朝史的研究专家都会往前或往后研究一段，比如秦汉魏晋南北朝史、魏晋南北朝隋唐史。
吉林大学就是偏向秦汉魏晋南北朝史（主要应该是张鹤泉先生），像复旦大学就是有些偏魏晋南北朝隋唐史（比如韩昇先生、仇鹿鸣老师）。
⭐邓小南《祖宗之法》，生活·读书·新知三联书店2014年。
