的确，第一个出手的是孩子家长，女孩也直接还手了。
但问题在于，女孩在还手之后的7秒时间里，第二次掌掴了孩子家长。虽然家长企图还手，但被及时制止。
重要的是，女孩第二次动手，发生在列车长和其他乘客进行调解的过程中。
也正因为这一情节，所以成都铁路公安将此次案件判定为“互殴”。
对先动手的孩子家长，处以500元的罚款；对于被打后又再次动手的女孩，处罚了200元。
当官方通报出来之后，网友们的态度，普遍从质疑转变到了认可。
从官方披露的视频中来看，女孩第二次动手确实是不合时宜的。
此外，女孩满嘴脏话，不断用言语进行挑衅，才致使事态发展到了“互殴”的局面。
警方各打五十大板的处理方式，并没有任何的不妥，有理有据。
为此，不少网友，甚至有大V，都表示是自己欠冷静了，向成都铁路公安道歉。
此次事件的再度反转，让刚刚为此发声的罗翔，成为了众矢之的。
有人说他现在就是一种网红心态，一切判断都在迎合网民的观点。
作为一个法学专家，在不了解案件事实和细节的情况，就直接下定论。
这样的做法，除了蹭热度，赚流量，还有什么其他理由？
如果一个专家都能枉顾证据，枉顾事实。
何必再为人师，误人子弟呢？
