2.研究思路上把握
比较简单的方法是，提出的问题是保险领域的问题，提出解决建议是保险方案。这样可以避免洋洋洒洒万千言，仔细一看不相关。
【选题适当性与可操作性】
按照评价体系要求，可以分为三点。
1.研究真实问题。关注理论研究和动态可以很好解决这个问题。这方面出现问题较小，需要注意的是真实问题有很多，选择更受关注的比较好。
2.研究有挑战性问题。显而易见、轻松可得、未加辨析的结论和建议缺少技术含量，即使完整，也没有贡献度。这主要是提醒学生选题要有探索性，不能把论文写成资料汇总、知识大纲或者工作报告。我们所研究的问题，要是能有点“纸上来得终觉浅，绝知此事要躬行”的感觉就差不多了。
3.研究能完成的问题。本科毕业论文是一个限时达标的考核内容。写作时间最多就是5个月（从2022年12月初到2023年4月末），加上毕业季其他事务比较多，所以选题要有可行性。
具体来说，选题大小上，适中最佳，选题过大，则宽泛无从把握，选题太小，可能出现资料获取难度过高问题，有一定量的文献基础，但尚未研究成熟为佳（可以使用知网文献分析做初步判断）；涉及到数据的，要考量是否可以获取和整理难度（可以先把学校图书馆文献数据库看一遍，然后找一下相关文献或导师可以支持的数据，手里有菜，再定菜谱）；涉及到研究工具的，要考量是否在1-2月内能基本掌握和运用（课程论文曾经使用过更好）。
【理论与应用价值】
学校的质量评价体系，对选题的理论价值和应用价值进行了具体阐述，但没有区分开。我按个人理解，以难度等级进行了分类。
理论价值上，合格的选题至少应该是研究中比较重要的问题，不要为了求新求异而“剑走偏锋”；优秀的选题是对现有理论提出反思或挑战，通过研究补充和完善。
应用价值上，合格选题是研究“真实问题”，更进一步是研究最新发展动向的“新问题”（前沿问题），最好的选题是研究“前瞻性问题”（具有指导意义）。
【文献综述】
可以概括为四点要求：
广泛性。粗俗点说，一个是数量，不能太少，20-30篇差不多吧；二是类别，中外文都要有，外文文献的占比最好是不低于四分之一。没有外文文献，在客观性、准确性、创新性等问题上就很难站住脚。因为没有放眼看世界，怎么能说天只有井口大呢？
相关性。直白点说，就是文献要与论文研究主题密切相关，偏离越多，越说明作者不了解自己的论文，文献选择有滥竽充数之嫌。这一点上，实际上要以关键词为检索词更好一些。至于什么是关键词，请自行百度。
批判性。文献综述不是罗列，是要对文献进行评价。可以理解为写“影评”。要用自己的叙述逻辑去评判文献“优、缺、趣”之处（参考PMI分析法）。严格来说，应该通过文献综述让读者理解为什么如此选题，为什么如此分析，为什么该论文与众不同。关于“批判性思考”我会单独做一个帖子或者视频来说明，也可以自行上百度或者知乎求解。
时效性。除了少数经典文献，绝大多数文献应该选取近3年左右的。看了最新文献，才会了解“真实问题”和“前沿问题”是什么。
