杨红樱是国内知名的儿童文学作家,中国作家协会成员,四川省作家协会副主席,享受国务院政府特殊津贴,《男生日记》、《女生日记》、“淘气包马小跳”系列等都是一代中国人儿童时期的阅读记忆。
8月29日,杨红樱就自己的作品被下架发声,直接怼到某教育局的脸上。随后我也去查了一些相关的内容,大体了解如下:
第一,此次被要求下架的作品是"淘气包马小跳"系列中的《天真妈妈》,此作品最早出版于2007年,该系列也是中国最具影响力的儿童文学IP之一;
第二,该作品早在2020年6月时就有网友提出书中涉及自*话题,是否适合推荐给儿童阅读。当时杨红樱也给出回应,说这一话题主要存在于2019年前出版的书中,一年前已经删改,出版社会回收老版本,而新出版的版本已经没有了自*话题,而此次封存,或者说没被选为推荐书,可能还是与该问题相关;
第三,此次封存的,不仅仅是杨红樱,还包括易中天、龙应台等作家的作品,特别是北猫的《米小圈上学记》也在名单之列。
出于好奇,我又找到了这段书中自*话题的内容,分别有漫画版和文字版,如下:
漫画版
文字版
单看这样的内容,确实有些少儿不宜,可能会产生误导,但是无论是漫画还是书籍,都要看一个完整性,每一段话在不同的逻辑或者语境当中可能就会有不同的意思,由此也给一些好事者带来了断章取义的机会。有网友通过阅读记忆,简单还原了这一争议内容的前后,如下:
杨红樱也提醒读者,可以读读《天真妈妈》文字版的原著:“读完整的故事,读自己的感受,断章取义是最坏的读书方法”。
官方的事儿从来都不简单,但结果往往很简单,这次的下架事件,也许是一次教育部门的矫枉过正,也许是一次教育系统的快刀斩乱麻,可能这个事儿也就如石投大海般只能激起那一点点水花,过去了也就过去了,毕竟杨红樱也不只有这一本书,毕竟孩子能看的书还有很多。
谈谈给孩子选书。作为一名新晋宝爸,作为一名读书爱好者,我最近一直在给宝宝选书,包括儿童文学、绘本等等,杨红樱的书自然也在选择之列,毕竟自己小时候就是看着她的书长大的。对于此次的下架事件,我只想说两点:
第一,即便是不删掉自*的内容,我也会给宝宝读《天真妈妈》,儿童文学不应该低龄化、理想化,甚至脱离现实,更不应该靠删来保证它的“合适”,来回避一下本来就存在的问题或现实。选择权应该在家长和孩子,家长要有最基本的判断,要有对自身教育理念的认识与坚持,从而给孩子以阅读过程中良好地引导与解释,我就希望我的孩子多读书,而且能够在书中了解到现实的世界是怎样的,了解到一个好的人是怎样的,了解到人的一生有生老病死,了解到以后的生活有酸甜苦辣,象牙塔可以是一站,但不能是一生;
第二,给宝宝选书,我比较看重的一是这本书能不能启智,能不能给宝宝的行为起到良好的示范作用,二是这本书的图文是不是具有美感和趣味性。就像之前人教版教材插图那样的,是肯定不行的。
最后,孩子要读书,更要读好书,但这个好不应该是“推荐”和“指定”,而是应该由家长引导、监管、选择,学校可以站在专业的角度建议,但家长还是要占据更大地主导权,学校要教好,家长要育人。
(我是白水,希望你是和我有共鸣的那个人,感谢点赞、转发、评论)