官方发布新剧本的消息，而花席却从剧本名字看出一丝阴谋的味道。
刘备势力必胜？
曹操势力必败？
《北定中原》剧本从名字看，是曹操北定中原的起点“官渡之战”。
问题：北定中原的人是曹操，还是诸葛亮？
A：曹操
B：诸葛亮
C：陆逊
D：姜维
你觉得以上4个答案中，是谁北定中原。
【为什么问这个问题】因为花席前一天写文章，说“北定中原”剧本估计会加强魏国武将，毕竟是曹操“北定中原”，但有读者回复花席说“北定中原”是指诸葛亮。
这时花席就非常的惊讶，因为三国历史上做到“北定中原”的人只有曹操啊，他扫平了北方的大小诸侯，安定了北方。
有人说不对呀，诸葛亮也是北定中原！
那花席问问，诸葛亮到过北方的哪里，安定了北方什么城市？谁能回答这个问题。
【被出师表误导】很多人都被《出师表》误导了，诸葛亮在出师表中提到“北定中原”，但实际上他“终其一生”也没做到“北定中原”，中原地带牢牢地掌控在曹魏手中。
【北定中原是结果，而不是计划】你计划赚1个亿，不等于你有1个亿。
曹操、孙权、刘备、袁绍、诸葛亮、关羽、陆逊、周瑜都有过“北定中原”的计划，但只有曹操达成“北定中原”的结果。
所以只有曹操有资格称为“北定中原”，其他人只是“计划北定中原”。
网上流传一张【S10赛季】的地图，是以巴蜀为主视角，莫非策划也认为诸葛亮“完成了”北定中原？
如果S10赛季管这张地图叫北定中原，那真的是笑话了，说明游戏的策划基本没看过史书。
诸葛亮北定中原，那曹操是干嘛的？
【刘备势力必定胜利？】或者剧本名字在暗示这个剧本中刘备势力有巨大的优势，必定获胜，所以提前庆祝“北定中原”？
然而刘备打下陇西、关中，也只是中原的一小部分，打不下北方核心州府，叫什么北定中原。
自嗨吗？
【北伐与北定】诸葛亮发动数次战争叫“北伐”中原，姜维数次战争也是“北伐”，陆逊数次战争也叫做“北伐”。这是千百年来的史学家定性的问题，没有任何史学家认同诸葛亮、姜维、陆逊已经成功“北定中原”。
游戏中可以做到刘备北定中原，甚至一统三国都有可能，但是剧本还没开始，就认定曹魏必定失败，那曹魏势力的玩家，岂不是不需要努力了？
如果曹魏势力获胜占领巴蜀，而这个剧本叫做北定中原，岂不是更可笑。
有人可能说，花席太咬文嚼字了，不就是一个字的区别吗？
还真不是咬文嚼字。
【知识点】史书【征与伐】拥有不同的含义
征：不需要理由
天子平叛诸侯，可以叫征，以上征下，以强征弱，以有理征无理。
伐：需要理由
伐是客，被伐的是主，所以伐需要一个说得过去的理由，没有理由也要编一个理由。
历史上记载的第一次“伐”是武王伐纣，以臣子身份讨伐天子，理由就是纣王昏庸无道。
古代有东征、西征、南征，唯独北边叫北伐。
诸葛亮打孟获叫南征，打曹魏叫做北伐，蜀汉自称是汉室传承，但历史上只承认曹魏才是汉室传承，而蜀汉、东吴都是自行割据称帝。
（只有失去北方的朝代，才认为刘备是正统，也只是少数朝代）
【所以北定，还是北伐，很重要】如果这个赛季的剧本叫“北定中原”，就应该是曹操的官渡之战剧本，如果是诸葛亮北伐为主角，应该叫“北伐中原”而不是“北定中原”。
假如策划将诸葛亮北伐中原，说成北定中原。
往小了说：
策划没文化，或策划是诸葛亮粉丝，无视曹操故意给诸葛亮加戏。
往大了说：
是扭曲历史，与历史虚无主义一样，没有发生的事情，说成已经发生，已经发生的事情装作看不见。
【策划可能存在魏黑体质】
许褚、典韦、曹仁、庞德、邓艾、曹纯、张颌、乐进、于禁、徐晃。
曹操从陈留城起兵，靠这些名将一路平定北方，最后三分天下而有其二，十分天下得七分，邓艾甚至一人灭蜀汉，而游戏中这些名将却一直被削弱，完全没有吴国将领出场率高。
花席从以上分析得出结论，策划不喜欢魏国，而且有可能是个“魏黑”，才会出现吴国武将80%都是核心，魏国武将只有曹操核心，其他都是打酱油的。
（花席突然想起，群雄剧本的刘备势力破关最快，刘备势力有盾兵宝物，而曹操竟然没盾兵宝物，曹操、刘璋成为群雄剧本最差的势力）
以下内容，你可以参考历史，也可以参考演义。
1：周泰、典韦、许褚谁厉害
2：凌统与五子将任意一个对比谁厉害
3：邓艾、曹仁能否与周瑜比肩
为什么花席要唠叨这些？策划喜欢吴国、不喜欢魏国，以个人身份是绝对没问题，每个人都有自己的喜好，但作为三国游戏创作者，就要讲究与历史贴合，不能说百分百，但至少不能让名将打酱油。
陆逊：唯一被修改3次的武将。
策划很可能是陆逊粉丝，强势抬高陆逊地位，虽然陆逊在历史上确实很强，但这实在是太过了。
【粉丝对策划的吐槽】
说白了，现在很多女将都吊打历史名将，让历史名将真的是悲哀啊。
结尾小讨论：你觉得魏国武将，还有增强的可能吗？
