近期，南生曾引述国家统计局公开信息，澄清了一些有关我国GDP核算的误解。他指出，关于"居民自有住房虚拟租金"是否纳入我国GDP核算范围的问题以及采用支出法核算对我国GDP的影响，存在一些错误观点。
就居民自有住房虚拟租金核算而言，南生在文中提到了相关详情，但鉴于篇幅有限，这里不再赘述，有兴趣的读者可参阅相关文章进行了解。
以国家统计局2022年数据为例，正式公布的我国GDP数额为1210207.2亿元，这是通过“生产 收入”法混合核算得出的结果。而若采用支出法核算，2022年我国GDP将缩减至1205017亿元，与前者相比减少了5190.2亿元，差距为0.43%。这一差距或许可以在部分人看来归因于2022年我国多个行业受限，尤其是受到严格防疫措施影响的线下产业。
综合考量这十年的数据，可以发现“支出法核算的我国GDP领先优势依然很小，只有区区的0.11%”。这样的数据趋势反映出我国经济规模在不同核算方式下变化不大，变化幅度基本一致，从而为国家统计局公开的数据提供了有力的支持，驳斥了关于我国采用支出法核算将导致GDP激增的错误言论。
然而，南生也提出了一个重要观点，即GDP核算方式的差异主要源自核算范围的不同。他举例说明，不同核算方式下对居民自有住房的核算方法不同，以及在支出法中要添加"生产税净额"等因素，都会导致不同核算方式得出的GDP结果差异较大。因此，GDP核算结果的差异实际上反映了核算范围和方法的差异。
