杠杆和风险之间存在正比关系吗？
我们大部分人的意识之中，在看到杠杆带来高额利润的同时，可能会天然性地会认为我们的风险也会被无限制放大。
杠杆和风险的关系我举例给大家来一下，我们都知道交易外汇，买的其实是标准合约，一个标准合约的价值是10万美金。如果大家理解的不是很清楚，可以把它当作是一个房子，这套房子是10万美金。
我们以货币为例——欧元兑美元，假如现在的汇率是1.2000，那变动1个点，我们盈亏是多少美金？
- 1标准手合约价值是100000美金
- 欧元/美元 = 1.2000
- 1标准手中1点是多少美金？
- 100000 * （1.2001 - 1.2000）
- = 100000 * 0.0001
- = 10美金
我应该用1.2001减掉1.2000，也就是说用10万美金来乘以0.0001，这个时候我们看到是10美金，也就是说欧元兑美元变化一个最小单位，盈和亏都是10美金。
杠杆交易对利润的增减有影响吗？
第一是1:100的杠杆，这时候我们需要支付的保证金是是1000美金，变动1个点，我们盈亏是多少美金？是10美金。这时候我们可以买多少手合约？我们可以买1百手的合约。
我们再来看1:200的杠杆，我们需要支付的保证金是500美金，变动1个点，赢和亏还同样是10美金，但我们可买的手数变成了200手。
1:300类似，我们需要支付的保证金会更少一点，333美金。这点是关键，变动1个点还是10美金。
1:400的杠杆我们支付的保证金会更少——250美金。但我们还是要注意都，后面这个单位变动1个点，同样还是10美金。
通过这个例子大家可以看出，不管我们采用什么样的购买方式，有没有采用杠杆，不管杠杆是1:100还是1:400，只要保证买的是同样的手数，我们的风险其实是一样的。
所以杠杆和风险之间并不存在实际上的逻辑关系。
但是市场中也存在一下这样的客观的事实：在股票市场，我们可能有10%到20%的人是可以盈利的，但在外汇市场，能有5%的比例就已经非常不错了。
那到底是什么原因导致了外汇市场中的盈利率下降？
我们来看最后这个数据，大家可能就弄明白了。
大家可以看到在采用杠杆交易之后，我们购买的手数发生了极大的变化，这意味着同样的10万美金，我们可持有的仓位发生了变化。杠杆这制给我们带来了被动影响，诱发我们在交易行为上产生重仓交易。
账户的盈亏和杠杆的大小没有关系，只和仓位有关。
杠杆和风险之间并不存在一个正比关系，不是说杠杆越大交易的风险越大。但确实在由于采用杠杆之后，会诱发我们交易行为上的重仓操作，这时候给我们带来一些风险。
总结杠杆只是工具，它起到的是放大镜的作用，也就是说虽然看上去我们的风险增大了，但实质上并没有改变。希望大家在对杠杆有一个正确的认识。
像是手枪一样，手枪在警察手里，就是保卫人民的武器；反过来在罪犯手里边，就会变成凶器。
我们对待杠杆的最佳态度是什么？我们要合理的使用杠杆，合理使用杠杆给我们带来了益处，就是说增加我们的资金使用效率，但是我们一定要控制在可控的范围之内，这就是我们应用杠杆的重要原则。
点个关注不迷路，我们明天继续！
