网上有人在讨论，说汉字是为了交流用的，那为什么一开始是繁体字而不是简体字，如果是简体字不是更方便吗？
首先要说，所谓“繁体字”和“简体字”，是现代的说法，古代没有此说。
古代不是没有“简体字”，从“隶变”开始，汉字已经基本脱离了小篆尚且存在的“笔意”和“笔势”，逐渐向“符号”的方向发展了。
隶变之后的“简体字”，一是按照“草书”将原来笔画比较复杂的字“简化”；二是以简易的“俗体字”代替原来的“正字”。
（篆体到隶书的偏旁变化）
比如，“愛”字，在隋唐的时候，写为“爱”就很普遍了，唐太宗李世民即这样写。这是“草书”发展而来的第一类。
还比如，“聖”字，至少在宋元时期，就有了“圣”这个“俗体”了，其实“圣”原来是一个另有音义的字。这是第二类。
现在的“简化字”，绝大多数可以在魏晋以来的史籍中找到渊薮。
而这种“简化”，是在汉字的实际应用中，遵循了“易写”“易识”“易记”原则形成的。
为何“繁体字”在前而“简体字”在后呢？
这就要从汉字的产生说起。
包括汉字在内的所有文字的产生，都基于早期的人类有了使用文字来记录越来越多信息的客观需要。
以色列牛人尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》里称此为“信息过载”。
他说，人来大脑并不是个很好的储存设备——第一，大脑的容量有限，不是所有的事情脑子里都装得下、记得住。第二，人总难免一死，人一死大脑中储存的信息也就消失了。第三，人脑经过演化，只习惯储存特定类型的信息，比如与日常生活有关的动植物、地形和社会信息，其他的就很难都记住。
