客观事实并不是天然存在的，是经过人的分析、判断总结出来的，都有一定的主观成分。
客观和主观之间并不绝对清晰。人通过器官、仪器的帮助，先产生一些主观判断，然后再将其中一些不受主观影响的部分划分为客观事实。这种划分并不一定正确，所谓的客观事实也许是正确的，也可能完全是主观臆想，或者只是带有一部分的主观成分。
客观事实必须经过反复验证后得到确认，但是也并不能说因此就有了绝对的把握，因为任何事实都有可能包含“主观虚构”的成分，需要通过长期、艰苦的证伪工作才能去伪存真。任何关于客观事实的理论、学说都会存在缺陷、漏洞，都可能被部分地证伪，都需要去进一步地完善。而这些缺陷、漏洞就意味着可能存在新的未发现的“领域”，需要有新的理论加以解释。
至于你所说的关于相对论的事实并不难分辨，只是参考系不同罢了。对不同参考系的人来说，这些都是事实，没有异议。人类对于客观事实的检验存在通用的法则，这些既有的法则不用去质疑。如果不了解这些法则，相互的争执就没有意义。
也许让人感到困扰的不是自然科学的问题，而是人以及人类社会的问题。当人处于不同的社会中（即不同的参考系中），人的行为、意识以及各种相关因素都会有了不同的标准，它们之间往往会产生严重的冲突。在这方面，人类对自我的认知有很大的局限性，而且还很顽固，往往都认为自己非常正确。这些问题应该比自然科学的问题更加需要关注。
