在明确概念的方法中，有定义和划分，前几天讲过，但是还有另一个，就是限制和概括，它是根据内涵和外延的反变关系来进行的。
那什么是反变关系？
指一个概念的内涵越多（即一个概念所反映的事物的特性越多），那么这个概念的外延就越少（即这个概念所反映的事物的数量就会越少）。反过来，如果一个概念的内涵越少，那么这个概念的外延就会越多。
简单点，就是说条件多，目标就少，且越来越清晰。
比如三角形——直角三角形——等腰直角三角形
什么是限制？
通过增加概念的内涵以缩小概念的外延，即由属概念过渡到种概念来明确概念的一种逻辑方法，也是一种精准获取自己想要的概念的途径。
这叫做从“一般性知识”过渡到“特殊性知识”。
一般性知识就是理论，特殊性知识就是经验。只有“特殊性知识”才能推动我们具体的行为。
特殊性知识的优点就是准确、精准、具体。但是缺点就是，只能在一个具体的情况和框架中起效。
一般性知识则是在所有场景都能起效，但是你必须把一般性知识过渡成一个“具体的招数”，才能使用出来，不然就是空谈。
限制的用处1、所有的知识真正“属于”一个人，其中一个很重要的原因，就是在不断地做限制
学习到了一个原则、知识、模型之后，为什么行动没有起效？因为你还没有把它从一般过渡到特殊，没有从一个道理转化为具体情境里的、不同的行动。
2、认知具体化
指在你对某个种概念不明确，而对属概念明确的时候，去使用限制，最终达到明确种概念的目的。
比如：战争——革命战争——中国革命战争，我们知道了革命战争，也知道战争，却忽略了中国革命战争。
我们待解决的问题是“不知道种概念的内涵”，我们已知的条件是“属概念的内涵”。
于是，我们通过增加属概念的内涵，不断地过渡到种概念。以属概念为基石，摸清楚种概念的内涵。
3、是明确知识体系链条的工具
为了找到我们想要的一个比较小的种概念，确定“论域”，对属概念不断的进行限制的过程。
什么是论域？就是指一定的话句或对话中所论及的对象的范围（明确目的、方向、范围）
我们简单的理解为就是论题的范围，也就是论题所包括的同类事物的总和。
而论域确定了，就能很清晰的看出具体，找到想要的那个。
4、 “增添、构建、完整画出一个完整的知识体系”
不断地去进行概括、限制和查阅相关资料，摸清楚知识体系的“最高属概念”和“最低种概念”，从而构建出一套清晰而完整地知识体系。
限制的前提1、只能对普遍概念进行限制，限制到极致就是单独概念了
2、在进行限制之前，一定得确定好“论域”
而对一个概念进行限制后，往往容易出现几种毛病：
1、加上去的概念，即附加语与原概念重复
比如中华人民民主共和国，共和就包含了民主，重复了。
2、限制后自相矛盾
比如“他是幸存的死难者”，前后矛盾。
3、限制的不合事理，不伦不类
比如“一位贫农女社员”，这个贫农是想说明什么？
什么是概括？
通过减少概念的内涵以扩大概念的外延，即由种概念过渡到属概念以明确概念的一种逻辑方法
概括的用处1、追溯源头
比如特殊性知识和一般性知识，我们想要解决大部分场景的问题，就得必须知道一般性知识，特殊性只能解决一部分的问题。
这就像在追寻底层逻辑，找到那个第一性原理。
2、丰富体系
当你不断地从一个小概念追溯、概括到源头，再把源头之下的种概念丰富到完备。你就从根源上可以完善的向下拓展你的知识体系了。
最后概括这个点内容比较少，因为限制与概括是反变关系，你明白了限制，自然也会懂得概括。
而讲到这里，其实概念也讲的差不多了，我主要想讲的是一个模型，名为概念的模型，就放到明天来进行总结吧。
