近日，古装电视剧《清平乐》热播让许多观众对宋朝历史人物产生了浓厚兴趣，今天我们就来说说在《清平乐》中出现的一位重要人物——欧阳修。看看历史上的欧阳修是如何在不经意间毁掉他全力支持的“庆历新政”的。
欧阳修是中国历史上最著名的人物之一，他在宋朝文学史上开创了一代文风，与韩愈、柳宗元、苏轼、苏洵、苏辙、王安石、曾巩等八人合称“唐宋八大家”。
欧阳修的才华自然无可争议，然而作为一位绝顶聪明的人，他却在自己而立之年时连续干出了几件蠢事，结果不仅导致他所全力支持的“庆历新政”流产，他自己也因此被贬官外放，仕途受到重挫。
庆历三年（1043年），宋仁宗接受范仲淹、富弼等人提出的建议，决定革除积弊，让宋朝重新强大起来，这便是历史上著名的“庆历新政”。当时朝廷里可谓是改革派的天下，从宰相（同中书门下平章事）到副相（参知政事）、从枢密使到三司使，几乎都是新政的支持者，形势空前大好。时年36岁的欧阳修出任知谏院，他是改革派的得力干将，新政的积极倡导者。
“庆历新政”正式开始推行后，欧阳修便马不停蹄地行动起来。新政中的一条重要措施是“肃清吏治”，此事正好属于欧阳修的职责范围之内，于是这位掌握了宋朝一半弹劾权的谏院大人就开始了他的给大宋官场“洗澡”计划。
庆历三年（1043年）十一月，欧阳修向宋仁宗提交了两份上书，一份中称“今两制之中，奸邪者未能尽去”，另一份中称“近年台官，无一人可称者”。按理说，欧阳修的这两份上书出发点自然是好的，肃清吏治，淘汰不合格干部本身就是谏官的职责所在，对于国家也大有裨益。可是欧阳修却没考虑到由于打击面过大，他的上书很快就在朝廷上掀起了轩然大波，其中反对呼声尤为强烈的是参知政事贾昌朝和御史中丞王拱辰。理由很简单，贾昌朝和王拱辰两人是御史台的前任长官和现任长官，欧阳修指责“近年台官，无一人可称者”，就是说近年御史台的官员没有一个称职的，这让御史台前后两任长官的脸往哪儿搁？
更要命的是，欧阳修指责的还不是某个具体个人，而是批评御史台的人都不行，这就把整个御史台的官员都得罪了。御史台本身就是以弹劾其他官员为己任，平时没什么事情都能无中生有挖出点被弹劾对象的黑材料来，如今欧阳修却要将肃清吏治的第一枪打到御史台，这显然就是在玩火。
结果，御史台的御史们立即向欧阳修及其他支持新政的官员发起猛烈“炮轰”。范仲淹、富弼、欧阳修等人自身节操过硬，所以没有被揪出什么毛病。可是远在西北的一批新政支持者却因此事而遭殃，其中最著名的当属范仲淹的好友滕宗谅。御史弹劾滕宗谅在西北任职期间有贪腐行为，幸亏范仲淹出面力保才使滕宗谅只被降官一级贬往岳州。于是，中国历史上便出现了一篇流芳千古的文章——《岳阳楼记》。
欧阳修向宋仁宗上书请求肃清吏治错了吗？他的初衷显然没错，可是方法却存在问题。原本两府两制，以及御史台中也有不少人对“庆历新政”表示支持，可是欧阳修一棍子打翻一船人的做法却迅速实现了“化友为敌”的功效。由此可见，欧阳修在这件事情上表现地过于激进，情商有所欠缺。
那么欧阳修在毁掉“庆历新政”的道路上止步于此了吗？别急，更作死的还在后面。
“庆历新政”触犯了许多既得利益者，所以反对的人也越来越多。结果就导致朝廷里支持新政者和反对新政者形成了各自的团体，彼此势同水火。然而他们却忽略了一个人的感受，那就是身为皇帝的宋仁宗。对于任何一位帝王来说，臣子们私下结党都是决不能忍受的事情，哪怕是为了正确的目的也不可以。
一日，宋仁宗将朝廷里的重臣们都召集到一起，他对众臣们说道：“君子矜而不争，群而不党。历来都是小人结党，众卿都是君子，怎么也结党？”宋仁宗这话是什么意思呢？小人才结党，你们各个自诩为君子，却也结为朋党，那你们究竟是君子呢？还是小人呢？
受到皇帝的责问后，众臣面面相觑，最后还是范仲淹出来打了圆场，然而事情到这里还远远没完。
当天欧阳修回到家中觉得自己今天在朝堂上没有充分发挥出自己能言善辩的才能，心有不甘。于是他提笔一挥，洋洋洒洒写下了一篇著名文章——《朋党论》，里面这样写道：“臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已。君子以同道为朋，小人以同利为朋，此自然之理也。臣谓小人无朋，惟君子则有之……”官家您暗指我们不是君子，那是您不懂。君子以志同道合为朋，君子在一起这么能算结党呢？您听我的“退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。”谁是真朋？当然是范仲淹、富弼，还有我欧阳修等人。您啥事都不用干，只要把事情都交给我们去做，天下就能大治了。
欧阳修的这篇《朋党论》提交上去后，很快就在朝廷上掀起了一波更大的风浪。《宋史》中用5个字来形容当时百官对欧阳修的态度：“人视之如仇”，大家看到欧阳修就像看到仇人一样。为什么？因为欧阳修把自己这个小圈子的人定性为君子，其他人都成了伪朋，成了小人，凭什么？谁不是十年寒窗苦读考取的功名？你一笔杆子就把大家给批判了，你算个啥？
拜欧阳修所赐，朝廷上弹劾范仲淹、富弼、欧阳修等人的奏疏如雪片般飞到宋仁宗的案头。支持新政的盟友数量锐减，反对新政的敌人数量直线上升。欧阳修通过不懈努力，终于把改革派彻底孤立起来了。
“庆历新政”最终以失败告终，其原因有很多，并不能把“黑锅”都扣在欧阳修一人的头上。然而作为新政的骨干，欧阳修不但没有做到团结一切可以团结的力量，反而因过于激进给新政推行招来了很多不必要的麻烦，把原本支持新政的朋友都推向了敌人这一边。从这方面来说，当时正处而立之年的欧阳修实在是智商有余而情商不足。
欧阳修的教训给我们后人留下了这样一个答案：在一个团队中，成员的个人能力固然重要，可如果光有能力没有情商，负面影响往往会超过其正面价值。这样的团队成员，还真是多一个不如少一个。
参考文献：《宋史》、《续资治通鉴长编》
