“道德”这个词，可谓是我们从小听到大的。小时候，老师告诉我们：“要做一个有道德的人。”长大后，我们发现“道德”这个概念变得有些复杂。那么，到底什么是道德呢？
首先，让我们从《道德经》说起。《道德经》是道家学派的经典之作，其中蕴含了丰富的哲学思想。在《道德经》中，“道”指的是天地万物的本质和规律，“德”则是指人类应该遵循的道德准则。简单来说，“道”就是天道无为，而“德”则是人道有为。
那么，《道德经》里的道德有什么特点呢？首先，它强调“无为而治”。也就是说，人类应该顺应自然规律，不要过度干预自然，这样才能达到和谐共生的状态。比如，《道德经》里说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”这句话告诉我们，人类应该效法自然，遵循天地万物的规律。
其次，《道德经》里的道德还强调“柔中带刚”。虽然道家主张无为而治，但并不是说什么都不做。在面对一些不道德的行为时，我们还是需要采取一些措施来维护正义。比如，《道德经》里说：“天网恢恢，疏而不漏。”这句话告诉我们，虽然天道无为，但正义始终存在。
那么，伦理学上的道德又是怎样的呢？伦理学是研究道德规范的学科。在伦理学中，道德被看作是一套行为规范和准则，用来调节人与人之间的关系。那么，伦理学上的道德有什么特点呢？
首先，伦理学上的道德具有普遍性。也就是说，无论在哪个文化、哪个时代，人们都普遍认为有些行为是符合道德的，有些行为是不符合道德的。比如，人们普遍认为*人是不道德的，因为这种行为侵犯了他人的生命权。
其次，伦理学上的道德具有历史性。不同的历史时期和文化背景下，人们对道德的认知和理解可能会有所不同。比如，在古代的某些文化中，女性地位较低，一些行为被视为不道德的；而在现代社会中，人们普遍认为性别平等是基本的人权，因此这些行为就不再被视为不道德。
最后，伦理学上的道德具有实践性。也就是说，道德不仅仅是理论上的规范和准则，更需要在实际生活中得到贯彻和执行。比如，一个人口渴难耐，恰好路过一片葡萄园，进去偷吃了几串葡萄。这种行为在理论上是违反了园主的财产权，但在实际情况中，这个人可能是因为太口渴了才做出这种不道德的行为。因此，在实际生活中，我们需要根据具体情况来理解和评价一个人的行为是否符合道德。
那么，《道德经》里的道德和伦理学上的道德有什么异同呢？首先，两者都强调了道法自然和人伦秩序的重要性。其次，《道德经》里的道德更强调个体的内心修养和自我超越，而伦理学上的道德更注重社会规范和公共利益。最后，《道德经》里的道德具有一种超越时代的普世价值，而伦理学上的道德则具有历史性和文化性。
综上所述，“什么是道德？”这个问题并没有一个简单的答案。《道德经》里的道德和伦理学上的道德虽然有异同之处，但都强调了道法自然和人伦秩序的重要性。在现代社会中，我们需要将两者结合起来，既要注重个体内心修养和自我超越，也要注重社会规范和公共利益。只有这样，我们才能真正理解什么是真正的道德。
