范曾何许人也？
不介绍，大家都应该“久闻大名”。不知其人者，皆是“孤陋寡闻”之人。
此人，“大儒”“大师”，大出风头。
11月9日夜，范曾妻子楠莉去世，他给妻子写了一篇讣告，摘要如下：
......40年来楠莉鼓励和支持我的事业，不求名利，克己奉公，热心慈善事业，凡我所奉献的书、画作品，她皆欣然取出，其中有她陪同我画了200张画捐献给南开大学建东方艺术大楼，捐献作品还包括钤有她收藏印的精心之作，略无吝啬，据荣宝斋价达60亿，而于公益捐献款项，亦皆楠莉从积蓄中取出，因为我是全国纳税模范，所以她所有捐款皆是税后收入;自留生活用费仅一小部分......
这样的讣告，令人“大开眼界”。
范曾果然，果然范曾！
300来字的讣告，大部分文字在“表扬”自己。
他是怎么自我“表扬”的呢？
讣告里有一个数字：据荣宝斋价达60亿。
60亿，多乎哉？不多也！
60亿，也是范曾先生“谦虚”出来的数字。
一般来说，形容什么东东值钱，措辞往往是“价值连城”。
遥想战国时期，赵惠文王得到楚国和氏璧，秦昭王听说了，派人送给信赵惠文王，愿意拿秦国15个城邑换取和氏璧。此典，又作“连城璧”。成语“价值连城”，由此而来。
你说范曾谦虚不？很谦虚。人家忍着没说“价值连城”，狠心给自己压价：值60亿。
不过，这个数字，还是让我瞬间血压升高了。
60亿，有69吨。别吓我，我是背不动滴。
别的不说，这60亿，就甩梵高、王羲之、宋徽宗、朱熹们几百年几千年。
梵高的画，最高拍了5亿多；王羲之《平安帖》，拍了3亿多；宋徽宗和朱熹的真迹，分别拍过1亿。这几位老先生的真迹加起来，也不如一个范曾。
此乃前无古人、今有范曾也。
无论如何，范曾捐“60亿”，还是令人尊敬的。不管怎么说，他捐建的南开大学东方艺术大楼，可以为200张画“作证”。
数字嘛，也就那么一说。
但是，范曾先生似乎意犹未尽，又来了一个画蛇添脚，硬要加一句“我是全国纳税模范”，强调捐款都是“税后收入”。
还好，范曾“表扬”完自己之后，终于想起了去世的妻子，在结尾写下三句话：
第一句，楠莉为人谦和，宽以待人，她的高尚品格是为世所公认的!
第二句，楠莉永远离我们而去，在深切的悲痛中，相信所有的亲朋好友都会永远怀念她!
第三句，楠莉，您安息吧，您永远活在人们心里!
有了这三句话，我们终于看出，这是一篇讣告。
范曾自夸，是一贯做派。
他曾自我评价：五百年来国画第一人。
范曾的确很牛，被称之为“当代大儒”“国学大师”“书画大师”。
我查了一下，“大儒”，也叫鸿儒，多指有学问、品德高尚的知识分子。我国历史上出现的大儒有孔子、孟子、朱熹、顾炎武等。
《荀子·儒效》曰：“通则一天下，穷则独立贵名，天不能死，地不能埋，桀跖之世不能污，非大儒莫之能立，仲尼、子贡是也。”
你说范曾牛不牛？敢与孔孟比肩，与朱熹、顾炎武齐名。
“大师”嘛，我就不啰嗦了，中国的“大师”太多了，走在大街上随便一摸，可能就摸着一位“大师”。
我佩服的是，范曾先生写的这个“讣告”，夸自己的确夸出了水平、夸出了风格，必须“载入口碑”。
我郑重提议：将“范曾悼妻”一词，收入成语词典，正式取代“王婆卖瓜”。
（李万卿）
