尽管这个功能的设计者初始想法可能不是基于调动用户的好奇心，而是用户能够大概了解内容再进行付费，同时也可以减少购买之后对内容不满意从而引起纠纷的情况。但毫无疑问，这种展示部分内容的设计方式，总是会让人们忍不住期待后续内容（特别是小说）而付费，从而让本不富裕的人们更加雪上加霜。
这种设计方式尤为普遍，不同类型的产品都有类似的逻辑。比如阅读类产品，允许用户阅读部分章节，兴趣刚被调动起来……对不起，后续章节请付费或开通会员，有时候用户会感到不快，但是为了继续阅读还是选择了付费。
视频类产品，允许用户观看电影或电视剧的前几分钟，片头刚看完，正片刚开始就让用户付费了。当然，这些付费类型，当然还是需要基于内容本身的优质性，内容质量不行，谁还愿意付费？
以前视频平台的超前点播被骂的很惨，用户在开了会员的基础上继续付费，才能解锁更多剧集，后来各大网站都取消了超前点播。观众们都有这样的观影体验：每当快到故事高潮时本集就结束了，得等待下周揭晓，所以有时遇到精彩剧集时，弹幕里总有用户开玩笑说，快开超前点播，我马上付费！在这里不评判超前点播的行为，但内容所引起的好奇心，确实会让用户有很强的付费的冲动。
Apple 每年的发布会邀请函亦是如此，在发布会之前，Apple 会提前放出与今年产品特征相关的邀请函，吸引许多分析师和媒体的猜想与好奇，从而制造热议话题（虽然这些年每次产品都被提前曝光了）。
这几年盲盒炒得很火，好奇心是让人们对盲盒上瘾的其中一个因素。在打开盲盒之前，人们会怀着期待，我会抽到什么？我会抽到隐藏款吗？这种未知性，有效地调起用户的好奇心，许多用户就是享受开启盲盒那一瞬间的感觉。
