相机拍照界面也比较凌乱，点击右上角的设置，有的选项在中央菜单，而有的选项则被安排到了画面底部，而且没有基准线选项，操作起来十分不便。
这次我们选择的对比机型是小米5s。
白天部分，乐Pro3的整体画面偏黄，色彩还原没有小米5s准确，这张样片的拍摄时间是下午3点，小米5s较准确的还原了当时天空本来的状态，而乐Pro3则蒙上了一层淡淡的黄色，有一种夕阳西下的感觉。这朵紫花体现的更为明显，不仅整个画面中的绿叶偏黄严重，还出现高光部分过曝严重的情况。在视频拍摄的过程中更是体现的尤为明显。
再看这组样片，高反差的情况下，乐Pro3的宽容度也很不如小米5s，暗部细节基本没有，涂抹严重。
而来到夜间，同样没有光学防抖，小米5s的画面亮度要高于乐Pro3，而且乐视宽容度的问题也一并带到了晚上，绿化带几乎是不可见的状态。这个级别的相机夜拍，首先要说的是拍不拍得到，再说拍不拍的好的问题，这点小米5s和乐Pro3相比要更胜一筹。
乐Pro3采用了一块4070mAh的大电池，经过我们的一小时续航测试掉电15%，不敢说痛快玩两天，但是一天半确实问题不大。支持最新的QC3.0快充，原装充电器最高输出24w。20分钟充电38%，完全充满需要2小时20分钟。充电90%进入涓流充电保护电池，不知道是不是电池过大的缘故，所以最后的百分之十乎花了近40分钟。如果你不是一个每次充电一定要把电充满的强迫症，那么乐Pro3在续航上的体验还是值得赞赏的。
如果说乐视和几年前的小米有什么区别的话，我觉得是在系统上面。小米是的MIUI是用来圈住用户买自己的手机，而乐视则是用低价高配的硬件将用户圈在并不好用的EUI里。
那么最后，在这个时间节点上，小米刚刚发布了最新的概念手机MIX，在逃出围城的脚步中又迈出出了坚实的一步。而乐视却在性价比的道路上苦苦求索，不得要领。而围城的故事还在继续，一切的答案都交给时间和市场来决定吧。
,
