左边M2，右边M1
3DMark Wild Life Extreme测试中M2 Max总分数22036，平均帧率132.0FPS。M1 Max总分数20172，平均帧率120.8FPS，性能提升9%左右。
4 GFXBench Metal 5测试
GFXBench Metal 5的测试成绩如下。
左边M2,右边M1
在GFXBench Metal 5中阿兹特克神庙测试中，M2 Max在1080p，1440p，4K的帧率分别为837帧，330帧，148帧.M1 Max分别为682帧，305帧，139帧，分别提升22%,8%,6%，这也基本符合前面两款测试软件的提升幅度。
5 Final Cut Pro测试
当然还有实际剪辑的测试，Final Cut Pro的运行速度也是非常重要的一项,毕竟选择Mac Book Pro的用户都是看中了Final Cut Pro的剪辑效率，所以这里也进行了实测。
搭载M2 Max在4K单轨道3840x2160 50FPS刷新率下，20分钟的素材需要输出10:45，而在M1 Max中到处视频需要11:00，仅仅快了15秒,这样的提升几乎无感，毕竟媒体单元上没有任何变动，,依然是HEVC,H.264,ProRes所以在剪辑方面的提升可以忽略不计了。
6 硬盘测试
说起视频剪辑能力那就必须要说一下硬盘能力了，毕竟无论你有多大的原始硬盘，最终都会涉及导入和导出，在在同样512GB硬盘的情况下，新款的M2 Max的Mac Book Pro的硬盘依然是一个阉割版的，在Disk Speed Test的5GB测试下，对比同样M1 Max的Mac Book Pro的硬盘读写能力差距也是很大的。在写入能力上M2 Max的Mac Book Pro只有3281.0MB/s，读取能力上也只有3013.1MB/s。而M1 Max的Mac Book Pro的写入能力为4432.4MB/s，读取能力为5407.1MB/s，不过1TB以上的M2系列芯片的产品就不会存在这样的问题了。
7 写在最后
可以看到手里这款Mac Book Pro M2 Max版本的对比前一代产品的提升还是有的，但是这个幅度有限，日常使用没啥感觉，剪辑性能上来说提升也基本无感。
当然Mac Book Pro依然还是移动端剪辑能力最强的，毕竟M系列芯片最大的优势就是插电与不插电都性能释放都一样,这一点我就不多赘述了，上代的M系列芯片功耗释放测试有很多，随便搜搜就懂了，如果说你选择Mac Book Pro只是为了摆在桌面,那我觉得可能桌面级的PC更加适合你，毕竟RTX 4090是现在民用级别最强的。
续航方面所有Mac Book都很强，给予M系列芯片，以及Mac OS的封闭是生态，无论从硬件还是系统上都要强于Windos。毕竟M系列芯片功耗25W，满载83W，而intel的H系列处理器功耗要45W，满载115W还不算显卡，这样相比属于赢在起跑线上了。
总的来说如果你刚好有Mac Book Pro的需求，那么2023款的Mac Book Pro绝对是最佳的选择,但是如果你已经有了M1 Max版本的Mac Book Pro，那么在M2 Max版本的Mac Book Pro绝对是大可不必。
(8179648)
