vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[默认色温]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[手动色温，sRGB]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[手动色温，P3]
vivo X27智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[普通]
| 色彩模式 | 标准[sRGB] | 标准[P3] | 普通 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 100.22% | 130.38% | 90.44% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1.46 | 2.09 | 2.71 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 3.56 | 3.85 | 5.12 |
| 机型 | vivo X27 | 小米9 | Mate20 Pro | iPhone Xs Max | vivo X21 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 100.22% | 93.91% | 89.5% | 100.66% | 102.48% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1.46 | 2.18 | 1.44 | 1.27 | 1.85 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 3.56 | 5.08 | 2.63 | 3.69 | 3.45 |
使用体验：X27采用了NEX式的全面屏设计，使用观感上也和NEX非常接近，实际屏占比能达到90%左右，屏幕下方的边框要略厚一些，重心控制比NEX明显更好，不容易出现头重脚轻的现象。屏幕亮度和通透性X27稍好一些，显示色彩鲜艳明快，分辨率一般，40%亮度以下PWM闪烁开始明显。610cd/m2最高亮度也能保证在户外拍照和图文的可读性。系统支持HDR10视频播放，但需要安装相应的播放器或客户端。
专业色彩：在标准模式下，X27的灰阶和色准表现优秀，只有少量浅色误差略高，Gamma偏高但处于可接受的范围内，色域达到标准的sRGB覆盖，色彩动态无可见损失，P3广色域模式下的表现也不错，自带的看图应用有较好的图像和色彩参考对比性。不过在全局sRGB模式[普通]下表现就非常糟糕了，色域仅90%左右，有些类似小米或华为的sRGB模式通病，色调偏绿，由于icc和全局色彩涉及的底层算法不相同，厂商表示会在系统版本后续更新修正，但调整前就不需要考虑使用了。
| vivo X27 | ||
|---|---|---|
使用体验 | ||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度 | 最高亮度612cd/m2，户外可视性好 | 12 |
| 反光偏振 | 有一定程度反光，仍保持可读性 | 5 |
| 可视角度 | 轻微红绿交错失真，不影响使用 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩鲜艳明快，分辨率一般 | 9 |
| 屏幕品质 | 亮度40%以下PWM闪烁明显，灰阶差 | 8 |
| 总分 | 44 | |
专业色彩 | ||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE1.17 | 13 |
| Gamma2.2 | 2.26 | 9 |
| 色彩准度 | 平均ΔE1.46，最大ΔE3.56 | 12 |
| 色域范围 | 100.22% | 12 |
| 色彩管理 | 支持sRGB和P3，支持icc色彩管理 | 10 |
| 总分 | 56 | |
