水磨石打磨，干磨好还是水磨好？各自有什么优缺点？在水磨石施工的时候，到底是用干磨好还是用湿磨好？我相信这个问题也一直困扰着很多的朋友，包括老师傅也在内，很多人都坚持施磨感比干磨好。也有人认为干磨比湿磨好。这个问题到底该如何回答呢？我将根据我自己的从业经验来说给大家分析分析。
第一个我认为湿磨肯定是要比干磨好，你先别急着喷我。首先为什么第一点，撕磨在加水的情况下，它可以有效的解决机器磨片的温度升高问题。可以保护我们的磨片，使我们的磨片一直处于最佳的锋利状态，它可以有效的保护磨片。在打磨的过程中，我们知道会出来很多的泥浆和灰，那么这些泥浆如果长期的积压在机器磨盘下面，它会给我们的磨盘造成一个很大的阻力，导致打磨效率的下降。这个是第二点。第三点我们可以清晰的看出水墨是在打磨区域，我们是不是有病变，是不是由于染色还有各方面的垃圾。我们能清楚的看到，我们是不是打磨到位，但是你干磨在干磨的情况下，由于干磨你磨了之后有很大的灰，它还有一层一层薄薄的一层粘贴在地面的一层灰，你无法看得到具体的施工面的情况。所以这个是很大的漏洞。但是撕磨它就可以完美的避开这个东西。当然也不是说视模，完全的就所有的就是东西都比较好但也有不好的对吧？那我们先把它好的说完。
然后其次就是最后湿磨磨出来的光泽度，特别是到1000号以上，它的光泽度看似不亮，但其实干了之后它的光泽是比较柔润的，不像干磨的这种干涩，它是比较柔光线的比较柔和比较清晰。
我们都知道很多人可能没接触过这个石材护理。这个东西我们在打磨墙面和地面的时候，我们都讲究为两个词。第一个词是清晰度，第二个是光泽度，也可以说你见称称为亮度。有些东西你会发现干磨和视磨的区别就是干磨的亮度比较高，但是不清晰。然后你就会发现在施魔的过程中，你会发现它的亮度不高，但是它的清晰度特别的清晰。你看我们拿手机经常会拿手机打开这个屏幕是吧，然后放在地面这一看，我们发现施魔的清晰度它能文字都能能很好的清晰展现出来。但是干磨它还是有一点点模糊。那这个就是区别，那为什么会造成这个区别呢？首先因为施磨的过程中，我们通过水流把这些细微的粉尘已经把它冲走。所以说我们的磨片每一道磨出来的时候它是很干净，没有任何杂质掺杂。在打磨的过程中，它对地面的损伤是最小的。那该磨它就因为有粉尘的颗粒，那个粉尘又经过磨片的二次旋转，然后和它一起混合研磨，所以说它就会对地面的那些本来打磨的很亮的地方它就会造成二次伤害，导致我们的地面出现模糊。那在抛光的过程中到底哪个好抛呢？我个人认为干抛，可能要比那个湿抛要好出光一点。因为我们都知道抛光，它有讲究一个东西，那就是水分对吧。那我们也知道，这个水分会影响我们抛光直接出光的速度对不对，所以说水分越*情况下，那我们抛光就越快出光也越快。这个就是干磨的一个优点。湿磨它就达不到这个条件。那湿磨我们要等地面完全干透，然后我们再来抛光。这个时候从时间成本上就已经去掉了。所以说你说有吧也有坏，所以我们这个东西，我们不能说一棍子打死。但是如果说想追求高质量，我建议大家还是用石磨是最好的。
好了我是磨石的小伙子，有什么不懂的技术问题，可以随时在评论区留言，也可以在后台私信我。
