而在走线理线方面，热浪MD2也是在一些关键部位留有很多开孔，像是在前侧留给风扇走线，主板位的顶部和底部，也都留有出线口。所以能感受到开发人员是有装过机的，明白哪里需要走线。不过它的开关键和指示灯依然还是用传统的零散跳针，而没有用到更方便的一体式接头。
另外值得一说的是，热浪MD2在机箱内部的前端做了个显卡支撑架，这是个非常有用的小设计，毕竟现在一些中高端显卡都做得特别长、特别重，对主板的PCI-E槽和机箱的PCI槽有不小的压力，有这个支撑架能避免显卡变形，而且芝奇在上面还加了橡胶套，避免刮花显卡尾段，够细心了。不过这里有个小问题是，它默认配的手扭螺丝也太大了点，可能会顶到显卡。
我们的机箱散热性能测试采用一种特殊的方法，能更好的获得一致性，便于各类机箱散热性能进行比较。我们可以将发热模块 散热器视为一个大的发热体，将机箱视为一个散热器，这个大的发热体的功耗和温度会因机箱这个散热器的性能而不同。通过测试得到机箱内外温度差及功耗，就可以计算出它的热阻，考虑到测试时的精度和误差，以及为了便于比较，我们最终将机箱的散热性能指标转化为超能指数。
此前我们的第一代机箱散热测试装置只模拟了CPU的发热，因为过去在很多机箱中，显卡的散热都相对轻松，但近年显卡功耗和发热量大幅增长，以及一些机箱还有对显卡做了散热优化，所以我们也与时俱进，在新的测试装置加入了模拟显卡的发热模块，更加贴近如今电脑的真实使用情况。
在全新的机箱散热测试模型中，CPU和显卡的模拟发热体都搭配固定的风冷散热器，测试时，散热器的风扇满速运转。由于现在新款机箱都预留了数量众多的风扇安装位，所以为了发挥出每个机箱最大的散热能力，我们会尽可能用先马风扇（转速固定1000转）把机箱装满风扇，而如果机箱本身自带有大尺寸风扇，则会保留。
我们在芝奇热浪MD2机箱里面，安装进了前3 顶3 后1的7风扇组合，从计算出来的成绩来看，它的散热表现在我们的评判标准中刚好达到了80分以上，已经是比较良好的水平，在里面搭载一些中高端平台也不会有散热问题。不过这个表现还是有点出乎意料的，毕竟这个机箱的前面板看起来并没有太多散热网孔，其实芝奇通过叠层设计隐藏了一些进气孔，做到散热和美观比较好的兼顾，这点还是值得一赞的。
总结很显然，动感立体的正面会是芝奇热浪MD2机箱最大的优点和卖点，凭借芝奇优秀的设计，让一个本来普普通通的中塔机箱，变得更有活力和吸引力，算得上是个妙招，这也让它更适合放到桌面上展示，而不会是待在桌底，就像阿杜那首“我应该在车里，不应该在车底”...单从观赏性目的来看，它还是有点意思的。
