而且，在编排里甲时，也考虑到了各里之间、各甲之间的均衡。周绍泉通过 研究徽州文书发现一个村庄被编入不同里中，得出结论认为：“明代里甲编制原 则上以 110 户为 1 里，各里所承担的役亦应相同或相近，这样就得将各等户搭配 编排，使各里人丁事产总和大体一致。编制过程中，既要考虑自然村落的座落， 又要考虑户等。”1《皇明诸司廉明奇判公案》有则《郑侯判争甲首》的判案故事， 讲郑侯维护了里内甲与甲之间的均衡：
“安仁县陈和美：‘状告为恳恩均役事：邓益钱粮百余，同宗陈敬又属蓬下 甲首。身户粮未满十，竭力差役，如蚊负山。今蒙均户，乞拨陈敬归宗，帮帖疲 役，庶苦乐得均，民无逃散。上告。’邓益诉曰：‘状诉为夺甲坑差事：一里一甲， 圣祖传制。剖多益寡，仁爷良规。身户甲首，止一陈敬，外无帮帖。陈和美蓬下， 五甲繁盛。弊书陈和衷冒认陈敬同宗，过都□扯。不思两版方可成墙，独木焉能 支厦。乞怜疲役，殄恶安民。上告。’郑侯审云：‘邓益钱粮百石，而甲首惟一； 陈和美粮不满十，而甲首五焉。今陈和美以陈敬同宗，求拨归户，亦非过举也。 但邓益之米，视陈和美之米虽多，而甲首甚寡。陈和美之米，视邓益之米虽寡， 而甲首甚多。似亦相当，可以无拨。’”
李氏又举《明太祖实录》载： “其排年里甲，仍依原定次第应役。如有贫乏，则于百户内选丁粮多者补充， 事故绝者于畸零户内选凑。”“排年”作为动词，即安排每年应役顺序，“里甲”即里长和甲首，“排年里 甲”就是调整里长和每甲内部应役顺序，李氏对史料作如此理解。但“排年里甲” 其实是“排年里长和排年甲首”的并称，里长贫乏则百户甲首内补充，绝户由畸 零户选凑，实录强调重点是补凑而非排序。
