简单总结一下，外观方面：
- 只有360 G900配置了屏幕以及3个物理按键，在行车记录仪运行过程中的反馈与操作上更加直观方便。
- 摄像头可调整的角度越广，对不同车型的适配度越高。在摄像头可调整角度上，360 G900支持上下左右全方位的移动摄像头，因此安装上更加自由。而盯盯拍 mini5以及海康威视C8在完成固定在屏幕的操作后，只能对摄像头进行上下调节。
- 行车记录仪安装后的体积大小在一定程度上会影响驾驶员的视野范围。我个人在这里比较喜欢盯盯拍 mini5的小巧设计；海康威视C8虽然也是采用横向设计的机身，但摄像头与机身一排的结构增加了遮挡面积。
- 360 G900由于自带一块大屏幕，所以在遮挡这块相较其他没有屏幕的两款会多一点，但对比市场上同款有屏幕的行车记录仪来说，体积还是比较小巧的，与360家之前的销量冠军G300系列相比在有屏幕的基础上体积还小了整一圈。
由于360 G900配有屏幕，评测的时候方便操作因此安装在挡风玻璃左侧，盯盯拍 mini5和海康威视C8安装在挡风玻璃正中心的位置，因此拍摄的图片角度略有不同。
（以下图片为了便于观察，做了放大效果；同时为了保护隐私，遮挡了部分号牌）
先看看三款行车记录仪的成像风格，拍摄的情景为车辆静止等红灯的片刻。盯盯拍 mini5的饱和度、对比度最高，甚至有点出现过饱和的感觉，这点从车牌的颜色以及地面细节的纹理就能看出来。360 G900对高光抑制很好，保留了画面左上方高光的细节，更贴近于真实的路面情况，尤其和海康威视C8进行对比，海康威视C8的高光细节全部丢失了。
在成像风格上，个人感觉盯盯拍 mini5和360 G900表现都很不错。
