作为对比，还有很多轻薄本虽然也是板载内存，却选用了DDR4-2400MHz甚至更高频率的内存。
这是肿么回事呢？难道DDR3成本比DDR4低，所以OEM厂商想从这个方面省钱？
从成本的角度来看，DDR3也许的确要比DDR4低一些，所以从这个角度可以讲通。
但从更理性的分析来看，轻薄本青睐板载DDR3内存还是有些原因的。
首先，一款笔记本采用哪种内存，受制于处理器平台的制约。比如，AMD移动锐龙平台，它仅支持DDR4-2400内存。因此，所有搭载锐龙处理器的轻薄本，无论价格多少，采用板载内存还是标准内存，其规格都是DDR4。没办法，想用更便宜的DDR3，处理器也不支持啊。
反观英特尔，哪怕是最新的低功耗移动平台Whiskey Lake（如i5-8265U），它对内存规格方面的支持也是DDR4-2400或LPDDR3-2133。看到没，给DDR3内存留了后门。
需要注意的是，这里的LPDDR3，指的是一种功耗和尺寸更小的内存颗粒封装标准，我们熟悉的智能手机，在主板上集成的内存就都是LPDDR标准，比如最新的LPDDR4X。
换句话说，LPDDR3内存颗粒天生就具备低功耗和节省空间的优势，而且在同等频率下，LPDDR3内存的时序普遍要比DDR4内存低，这意味着前者的性能会更强一些。
但是，DDR4内存由于增加了地址线Ax，可提供更大的容量，相同频率下带宽也比DDR3内存提升70%。因此，DDR4和LPDDR3到底孰优孰劣，属于一种非常魔性的问题，怎么说都有理，关键就看你的理解了。
板载内存颗粒设计，密集恐惧症患者请止步
现在还有一种说法在给LPDDR3站台——追求极致轻薄的笔记本主板很小，可以容纳内存颗粒的空间更小，只能安排数量有限的DRAM内存颗粒。问题来了，LPDDR3内存颗粒的尺寸比DDR4内存颗粒更小，在有限的空间可以塞进更多LPDDR3颗粒，从而换取更大的内存容量。
