1月5日微博封禁1120个账号，理由是他们发布攻击疫情专家学者的内容，刘春、孔庆东等几百万大V也在列。一石激起千层浪，网友吵得不可开交，反正以后大家说话可得小心点了。
支持封禁的网友，认为关键时刻专家的意见还是很重要的，尽管专家也不是神仙，不可能什么都会什么都对，但毕竟比普通人专业，不然到时大家听谁的，就听身边的七大姑八大姨瞎分析吗？
于是乎，有人就说“坚持保护专家的言，打击批评的音”、“坚决保护专家学者”、“就算是攻击普通人也是不对的”
可是有大一批人不乐意了，认为专家就是要专业，不要求你100%都对，但也不能太离谱，就不能理解你预测大部分无症状、都不用去医院，结果相差十万八千里，所以，有人就表示“请问，专家学者因为错误的言论导致了错误的结果，被禁言了吗。”、“证明下他哪里说错了，把证据拿出来给大家看看，你不要冤枉好人也不要放过坏人”、“我们没有攻击专家，可它们一次次的伤害咱们”
反正这类事情永远是公说公有理，婆说婆有理，争个三天三夜也没结果的，关于政治问题、国家的政策等这种大是大非的话题，国家肯定有自己的考量，考虑得比我们平头老百姓肯定更多更远，是对是错，历史也总会给出结论的，所以大家评论的时候别太过激进，互联网是有记忆的，当然还有网监。
更重要的是如果你是做自媒体运营的，你还在乎你辛辛苦苦做起来的账号，那你更要注意言论，不要太过极端，太过敏感，蹭热点的时候也不是什么话题都能蹭，这也是我经常给我的学员反复强调的“安全一票否决制”，你安全关不过，哪怕再会创作，再有流量，一切归零，要咔你咔你，薇娅不就是最好的例子吗？之前司马南被全网禁言不也是这样吗？看人家胡锡进多聪明啊，总的言论都是政策是对的、专家是有用的、老百姓需求要照顾，谁也不得罪。
总之，在别人的平台、别人的地盘，就得遵守他的规则，谁的地盘谁做主嘛，你到国外去不也得遵守他们的法律吗？好比有的国家开车走路是靠左，你不能说我习惯是靠右，我就要靠右，看人家罚不罚你就完了。
有些话可以私下说，有些情绪可以线下发泄，不是所有的东西都可以拿到网上，有时您hold不住，您说呢？欢迎留言，说说您的看法！
