图11:快手app 发现页内部分创作者主页
从推荐和发现功能的定位来看,笔者认为推荐功能主要是基于用户与内容性的关联度做深度挖掘,且内容较为优质,避免是因为内容质量导致用户一眼划过。而发现功能其面向的创作者是中小创作者,面向的群体是下沉市场(鼓励用户创作),不管是内容质量还是内容方向上均有偏颇。
从另一个方向来看,推荐功能很多是基于用户位置做相关推荐,由于笔者是在北京望京,所以在推荐功能上看到望京周边各种美食推荐。而在发现功能上位置的权重就没那么高(也可能发现功能也是基于位置做调整的,只是因为笔者所处的位置,所以没做太多推荐),推荐的很多内容也偏向于乡村(下沉市场),比如农具、器械加工等。
2.1.2 百度
由于产品定位的不同,百度作为资讯类产品,因此其主要是以资讯为主。因此其推荐页面首要是热点新闻,其次才是信息流,而信息流中就包含用户所关注的内容。
如下图,笔者所关注的陶白白和小颖美食也在推荐页面。
图12:百度推荐页面
2.1.2.1 (用户)关注内容对比
2.1.2.1.1 美食内容
在美食内容上,百度的推荐和发现功能的差异某种程度上和快手相似。
首先,很明显的一点是发现页面内内容点赞量均不高(高于1k笔者认为是较高点赞)。其次在内容延申上,推荐延申的较远,从美食延申到小吃摊、宝宝辅食等。最后,在内容延申上推荐和发现页面均有宝宝辅食相关,笔者的理解是二者的用户存在一定的重合度(宝妈群体)。
图13:百度推荐页面
图14:百度发现页面
2.1.2.1.2 星座内容
在星座内容上,百度的推荐相较于发现所探索的方向也是多元化的。从笔者关心的星座话题延申到三观、(感情)合适等,而在发现页面则还是聚焦于星座本身。